MADELINE, FULMINADA POR LA CATALEPSIA
EN
EDGAR ALLAN POE
Ahmed Oubali*
RESUMEN: Se parte de la premisa de que el texto de Poe puede leerse como una extensa
écfrasis dotada de varias modalidades, es decir, la mimesis y la diégesis son
marcadas por múltiples descripciones de tipo pictórico. A través del análisis
de los recursos semióticos con los cuales Poe describe su obra, este estudio se
propone destacar entre esas modalidades un nuevo paradigma de écfrasis, la
écfrasis catártica, una categoría descriptivo-narrativa que hasta hoy no ha
sido debidamente explorada por la crítica. Como hilo metodológico de esta
hipótesis, se intentará esclarecer tres preguntas: ¿en qué forma aparece esta
figura en los relatos de Poe? ¿Qué grado de impacto provocan en el lector los
efectos del terror descrito, y en qué medida participa la écfrasis catártica en
la configuración de la poética y la estética de Poe?
PALABRAS CLAVE: Poe, écfrasis
catártica, intertextualidad, pathos, estética de lo siniestro.
ABSTRACT: FUNCTION OF EKPHRASIS IN EDGAR ALLAN POE
This study starts from the premise that Poe's text can be read as
an extensive ekphrasis endowed with various modalities, that is, mimesis and
diegesis are marked by multiple pictorial descriptions. Through the analysis of
the semiotic resources with which Poe describes his work, this study intends to
highlight among these modalities a new paradigm of ekphrasis, the cathartic
ekphrasis, a descriptive-narrative category that until today has not been
properly explored by the criticism. As a methodological thread to this
hypotesis, an attempt will be made to clarify three questions: in what form
does this figure appear in Poe's stories? What degree of impact do the effects
of the described terror have on the reader, and to what extent does cathartic
ekphrasis participate in shaping Poe's poetics and aesthetics?
KEY WORDS: Poe, cathartic ekphrasis, intertextuality, pathos, aesthetics of
the sinister.
---------------------
* Es doctor en
literatura comparada por la universidad Rennes II Haute Bretagne -Francia. Fue
catedrático de “semiótica de textos” en la UAE de Tetuán- Marruecos. albalihamid12@gmail.com
ÍNDICE
2. Hacia una écfrasis semiótica
3. Del intertexto a la fusión de los signos
1. El miedo a lo siniestro
2. La lectura como catarsis terapéutica
A. Estructura sinóptica de "La Casa
Usher"
B. Estructura
ecfrástica de "La Casa Usher"
1. Écfrasis de "persona": Eje
discursivo + Nivel figurativo
2. Écfrasis
de "lugar": Eje cronotópico + Nivel figurativo
3. Écfrasis
de "acción": Eje narrativo + Nivel actancial
4. Écfrasis
de "la fisura": Eje narrativo + Nivel discursivo
5. Écfrasis
de "modo": Eje catártico + Nivel isotópico
6. Écfrasis de "hiperestesia":
Nivel sensorial
7. Écfrasis
de "terror": Nivel catártico
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Las imágenes hacen imaginable (ilustran) lo que cuentan los textos, y los textos hacen concebible (cuentan) lo que representan las imágenes. (Vilém Flusser).
PREÁMBULO
Casi todos los estudios sobre la obra de E.A. Poe se reducen exclusivamente
al enfoque psicoanalítico, iniciado por Marie Bonaparte[1],
quien se interesó solo por el lado neurótico del escritor, dejando en la
penumbra su genio literario. Por otra parte, la crítica literaria
(universitaria o no) abordó básicamente el contenido de la obra del bostoniano,
sacrificando así la forma de la misma. Como resultado, ambos métodos pusieron
en relieve lo extralingüístico de la obra, soslayando y sacrificando sus
pilares estructurales.
Forma y contenido de una obra se relacionan como las dos caras de una
moneda, por supuesto, pero a la hora de valorarla, el contenido importa menos
que la forma lingüística, porque depende de ella; porque, en definitiva, todas
las historias y ficciones existentes reproducen la misma historia milenaria de
siempre (la del hombre buscando satisfacer sus privaciones), historia en la que
solo cambian los nombres de los personajes, los del tiempo y el espacio[2].
Este estudio, centrado en el funcionamiento de la écfrasis en el texto de
Poe, se propone, en oposición, mostrar que el genio de este autor, su
originalidad de artista incomparable y su calidad estética, se manifiesta
concreta y exclusivamente en su escritura y estilo y no en su biografía
personal, cuya parte ignominiosa -ahora ya lo sabemos-, fue vilmente inventada
por sus rivales y envidiosos enemigos[3].
INTRODUCCIÓN:
Propuesta y objetivos
La écfrasis es una figura retórica, una técnica compositiva que permite
resaltar "vívida y visualmente" cualquiera de los componentes que
constituyen un relato, descripción de los personajes, tiempo-espacio,
circunstancias de la intriga, etc.
Entre los vastos y cada día más abundantes estudios críticos realizados
sobre Poe, no existe hasta el momento ninguno que haya analizado esta figura de
forma lingüística[4],
máxime cuando se sabe que la temática de la obra del autor (prosa y poesía)
está básicamente modalizada por la écfrasis, un potente soporte visual que Poe
destina no solo al servicio de la narración, sino sobre todo a la estetización
de toda su obra. La premisa de este estudio es que el relato poeano, al ser
"manipulado" y "mediatizado" por dicha figura retórica,
ofrece una lectura singularmente "sensorial" y cinematográfica, una
lectura en la que la descripción es percibida y asimilada emocionalmente con
toda la carga catártica que supone para el lector, de allí el paradigma de écfrasis
catártica postulado aquí y explorado en Poe.
De acuerdo con lo anterior, se esclarecerá primero la écfrasis desde un
punto de vista terminológico y teórico, intentando seleccionar algunas
definiciones de este polisémico concepto que se adecuen al texto de Poe que
importa más que la propia teoría expuesta. Así, de la amplia documentación
consultada (tanto en libros como en artículos), he reseñado los principales
ejes temático-metodológicos que convoca la propia descripción ecfrástica:
mimesis y diégesis, intertextualidad, percepción estética y su recepción
mediante la catarsis. Se omitirán los avatares históricos de esta figura, que el
objetivo y el reducido espacio de este estudio no permiten y, además, el lector
puede encontrar en Google una impresionante documentación sobre el tema[5].
Para poner en práctica esta documentación teórica, se analizará, en segundo
lugar, la écfrasis como sustento de la catarsis, su función y sus rasgos
formales y estilísticos en los principales componentes narrativos y discursivos
del relato, objeto de estudio, a saber, los personajes, el cronotopo y las
acciones de la trama y la intriga.
En cuanto al contenido de este relato, se intentará dilucidar algún aspecto
central que hubiera escapado a los críticos o incluso al autor, como suele
ocurrir con obras maestras. Así, y en suplemento a la propuesta inicial,
abordaré dos temas que la crítica ha soslayado, con apenas algunas alusiones,
por ser implícitos en el texto y eclipsados por las elipsis: "el
incesto" y "la fisura".
Se hará, por último, una valoración personal como modesta aportación al ya
archidemostrado genio de Poe.
Dada la relación problemática que entretienen lo verbal y lo visual dentro
de un texto literario, se ha optado por aplicar en este estudio el método más
adecuado en investigaciones interdisciplinares, que es el de la comparación
intersemiótica, enfoque que convocan el texto y las figuras retóricas que lo
ilustran, como la écfrasis, la metalepsis y la hipoteposis, entre otras, cuando
hacen brotar la representación visual de la diégesis.
I.
RECORRIDO TEÓRICO-METODOLÓGICO
En este apartado se intentará contestar las preguntas siguientes: ¿qué es
la écfrasis, qué función desempeña en las Artes y por qué sigue interesando
tanto a los especialistas, desde tiempos primigenios? Se expondrán luego con
brevedad las principales teorías modernas sobre esta figura, seleccionando solo
aquellas que se adecuan al presente trabajo objeto de estudio.
1. En busca de una figura escurridiza
Los diccionarios etimológicos muestran que el término está compuesto de dos
elementos: la preposición griega “Ek”, que significa "fuera",
"exterior", y phrasein (del verbo frasso), que significa
"hablar", "desvelar", "mostrar".
Así, "ekphrasis" significa la acción singular de abrir, "dilucidar"
algo, "hacer ver lo que está ausente, invisible, con la intención de
generar un amplio sentido, un sentido suplementario, para que el interlocutor,
lector u observador comprenda mejor, sepa más, se persuada y "se
impresione". Se trata, en definitiva, de una figura retórica que consiste,
según Aristóteles, en “hacer ver o escuchar con palabras” aquello que queda
oculto o escapa a los sentidos. "Hacer ver" es "describir
verbalmente" algo que no es verbal, y con tal detalle que el lector pueda
visualizarlo como si fuera real o estuviera realmente presente. Los teóricos
dan el ejemplo de la descripción que hace Homero del escudo de Aquiles[6],
acercándolo a la imaginación del lector quien, "ve" el objeto con
nitidez e impresionante realismo. La écfrasis "convoca" y
"resucita" un objeto ausente, lo saca de la nada y lo hace
"visible", como por teleportación, si se acepta este anacrónico
vocablo. Además de hacer "presente lo ausente", hic et nunc,
la écfrasis, con sus sorprendentes descripciones, provoca emociones de todo
tipo, eufóricas o disfóricas, como lo veremos más adelante al hablar de Poe,
varía los puntos de vista sobre los hechos descritos. Posee, por último,
infinitas formas de manifestarse, según la función desempeñada: elegíaca,
mimética, hermenéutica, simbólica, afectiva (en relación con la catarsis),
metaléptica, intertextual, etc. De todas las figuras retóricas conocidas, la écfrasis
es la que mejor hace ver, oír, decir, sentir, "olisquear" las cosas
descritas.
Uno de los primeros en estudiar de forma analítica la écfrasis, citados por
la mayoría de los críticos, fue Leo Spitzer, quien publicó un artículo dedicado
a un poema de John Keats. El autor trata la écfrasis como categoría nocional
que enuncia la experiencia del poeta enfrentado a una obra de arte (218), en la
que este expresa más sus emociones que el propio discurso crítico (1955: 207).
Otro famoso teórico, Heffernan James (2015), definirá la figura como un
concepto retórico, pero sobre todo crítico, al ser la forma más sutil de
relacionar palabras e imágenes. Por su parte, Pedro Agudelo (2011) afirma en
conclusión que la écfrasis opera tres formas de traducciones: la mimética, una
fiel reproducción del objeto descrito; la interpretativa, realizada de forma
crítica por el descriptor; y la recreativa, definida como écfrasis propiamente
literaria, en la que el crítico expresa libremente sus ideas, sus
preocupaciones estéticas y su visión personal de la obra descrita [p. 90].
Complementando las perspectivas anteriores, Natalia Carbajosa se centra en
el fenómeno de las manifestaciones connotativas que la écfrasis promueve. Para
la autora, estas se manifiestan de dos formas: la epistemológica y la
semiótica. En el primer caso, la écfrasis traduce la relación que vincula un
sujeto que "ve" a través de las palabras al objeto visto. En el
segundo, la écfrasis trata de la referencialidad del signo verbal en su
relación con otro signo anterior, no real, sino visual (2013: 207). Esta doble
implicación semiótica y epistemológica de la écfrasis redefine el campo teórico
de esta figura como "representación verbal de una imagen visual",
siendo el objeto de descripción una obra de arte. A este nivel, Alberdi Soto
(2016), analizando la relación entre el signo o palabra y su referente
descrito, muestra que entran en el juego de análisis tanto la relación que
entretejen el lenguaje y la realidad, como la que vincula la realidad a la
ficción [p. 2]. Esta relación entre los diferentes lenguajes interartísticos
fue estudiada anteriormente por Murray Krieger (2000), quien destacó la
relación imagen-palabra, retomando el concepto de écfrasis para estudiarlo
dentro del discurso literario propiamente dicho. El autor postula que el
concepto ecfrástico ofrece tres escenarios: la imitación de las artes plásticas
por las palabras; el uso del lenguaje que funciona como un signo natural
sustitutivo y el uso de la palabra como equivalente verbal de un objeto
plástico [p. 4]. La debilidad paradójica que tienen las palabras, dice el
autor, es que al intentar imitar los signos naturales, la representación verbal
no es natural; las palabras "son muchas otras cosas, pero no son, y
felizmente no son, imágenes, y no tienen capacidad de ninguna manera
literal" [p. 3].
2. Hacia una
écfrasis semiótica
Dos de los principales teóricos de la écfrasis, en la línea que trazó
Krieger, son W. J. Mitchell y Michel Riffaterre. Interesan el presente trabajo
porque en su enfoque semiótico, destacando el componente lingüístico y
narratológico de esta figura. Mitchell parte del planteamiento ya clásico que
define la écfrasis “como una representación verbal de una representación visual”.
Es decir: la écfrasis permite ver lo que sin ella no se puede ver. Ella hace
que el texto muestre lo no dicho, lo que queda invisible antes de ser desvelado
por ella.
Según el autor (2009), palabra e imagen, lenguaje verbal y visual,
interactúan y son básicamente medios mixtos que cumplen, mutatis mutandis,
una función social y simbólica [p. 12]. Así, una pintura, por ejemplo, puede
contener una historia o connotar ideas abstractas y, a su vez, un texto puede
describir lugares y objetos. El mensaje que transmite la écfrasis es
referencial [p. 12], incluso cuando trata de transmitir una sensación, un
pensamiento o revelar lo no dicho en el relato.
En esta perspectiva, Mitchell afirma que "toda écfrasis es nominal, y
busca crear una imagen específica que habrá de hallarse sólo en el texto como residente
ajeno" [p. 142], como lo muestra bien este ejemplo
La poesía ecfrástica es el género en el que
los textos se encuentran con sus propios "otros" semióticos, esos
modos de representación rivales y extraños llamados arte visual, gráfico,
plástico o espacial [p. 154].
La originalidad de este autor reside en su propuesta, algo diferente de la
de Krieger, en la que ofrece también tres situaciones posibles en las que se
manifiesta la écfrasis: el caso de la indiferencia, el de la esperanza y el del
miedo. En el primero, la écfrasis no se realiza, al ser irreconciliables la
imagen y la palabra; en el segundo, la écfrasis funciona, al ser representada
mediante la palabra; y en el tercero, el autor mismo vacila en utilizar esta
figura, temiendo causar efectos siniestros en el lector [p. 137-62].
Intentaré ilustrar en la parte analítica los casos de la
"esperanza" y el del "miedo" (vinculados a la catarsis),
mostrando cómo Poe utiliza con maestría la écfrasis referencial en su
narración, yendo del texto a la imagen y viceversa.
Otra de las aportaciones originales respecto a la relación entre imagen y
palabra, es la de Michael Riffaterre, para quien la écfrasis encierra una doble
mimesis, la narrada y la referenciada al objeto plástico descrito (2000: 162).
La idea es que la écfrasis, además de describir objetos visuales, opera una
subversión intertextual en el texto literario, porque este
Se comporta como si tuviera necesidad de un
ejemplo que trascendiera su propio discurso […]; no hay imitación, sino
intertextualidad, interpretación del texto del pintor y del intertexto del
escritor. Y esa ilusión descriptiva compete de lleno a la literatura [p. 174].
Así, el autor distingue dos tipos de écfrasis: el objeto pictórico
propiamente dicho y la crítica literaria que se hace al analizarlo. Por
consiguiente, el proceso de interpretación de la imagen crea, no una copia o
imitación de la misma, sino otro texto independiente, otra narración, otra
mimesis artística, "ilusoria", sustentada en significantes, en
palabras y no en imágenes, porque aquí la descripción tiende a hacer
"visible" al lector, no a la imagen, que resulta ser la
"ilusión" de la misma. Aquí la écfrasis deja de funcionar como un
mero efecto referencial, esquiva el referente visual, para asumir el de la
ficción, sin perder su esencia interartística que es el lenguaje poético creado
por el escritor [pp. 160-163].
Mostraré grosso modo cómo estos planteamientos de Riffaterre son
aplicables al análisis de la obra de Poe, quien, además de describir los
efectos ecfrásticos del terror en el lector, añade detalles discursivos,
interpreta estados mentales vinculados a la autobiografía, situándose entre
ambas mimesis. Para Riffaterre el matiz
que separa la écfrasis literaria de la écfrasis crítica es factual
Esta se refiere a un objeto visual existente y
descontextualizado que requiere un análisis formal apoyado con juicios de
valor; en cambio, aquella presupone el objeto, real o ficticio, pero al
analizarlo, produce un texto autónomo y subjetivo, con sus propias leyes
textuales que juegan una función simbólica, o pueden incluso motivar los actos
y las emociones de los personajes [p. 162].
Mantengo cum grano salis estos planteamientos de la écfrasis porque
articulan otro tema fundamental de este trabajo: la catarsis que desencadena la
écfrasis durante la lectura de Poe.
Superando la problemática postulada por Mitchell y otros teóricos,
Riffaterre entrelaza lo literario y lo visual, situándolos en el espacio (y al
mando) de la imaginación del lector, quien evoca un objeto ausente [p. 129].
Considerando este componente de lo imaginario de la écfrasis, Diego
Lizarazo enfoca la relación que entretienen la mirada y la imagen, a saber, la
percepción referencial y la percepción icónica, afirmando que
La semántica de las imágenes apela al
contexto, a los usos, a lo simbólico, y no sólo a las categorías y taxonomías
de tipo estructural o lógico. Es probable que dos sean las razones principales
de esta rebeldía del sentido visual: la plasticidad de la imagen y el régimen
de lo imaginario (Lizarazo, 2007: 9).
Respecto a la primera de estas razones, Lizarazo añade que "se
refiere, en síntesis, a que la imagen no puede decir sin mostrar; toda
referencia icónica es también una elaboración plástica" [p. 9]; además,
"la imagen convoca una semántica más vasta en la que hay un corrimiento
continuo entre lo argumental y lo poético, lo real y lo onírico" [p. 10].
3. Del
intertexto a la fusión de los signos
Conviene ahora abordar el tema de la intertextualidad porque todos los
planteamientos teóricos citados anteriormente subsumen este recurso. Son muchos
los autores que articulan este concepto a la écfrasis, empezando por decir eo ipso que esta lo incorpora al
relacionar pintura y literatura, la palabra a la imagen. Así, la función
principal de la écfrasis, al viajar de un texto verbal a otro visual con signos
semióticos diferentes, es intertextual.
Luz Aurora Pimental (2003) recuerda que la écfrasis fue definida como
"una descripción extendida, detallada, vívida, que permitía presentar el
objeto ante los ojos; una descripción que tenía la virtud de la enargeia"
[p. 205], es decir, se trataba de "presentar una descripción-narración
sobre cualquier tema que tenía la virtud vívida de poner el objeto frente a los
ojos" [p. 281].
Respecto a la práctica intertextual que opera la écfrasis, la autora
plantea una doble reconsideración teórica
Por un lado, lleva a cabo una resignificación
de la obra de arte (a través de procedimientos de selección, jerarquización y
organización) y, por otro, produce en el texto literario una transformación,
fruto de la interacción y la hibridez que se da entre lo lingüístico y lo
visual a través de ella [p. 206].
Definiendo el concepto de "iconotexto", la autora afirma que
La relación intermedial pone en juego por lo menos dos medios de significación y de representación. En el caso del objeto plástico citado, en su relación con el texto verbal, la imagen evocada puede desembocar en un verdadero iconotexto: no solo la representación verbal es leída/escrita -de hecho descrita- como texto, sino que al entrar en relaciones significantes con el verbal le añade a este último formas de significación sintética que son del orden de lo icónico y de lo plástico -de hecho una suerte de incremento icónico-, construyendo un texto complejo en el que no se puede separar lo verbal de lo visual: un iconotexto (2012: 309).
En cuanto al concepto de "écfrasis metaléptica", alude a la
figura retórica clásica (metalepsis), pero aplicada al espacio pictórico en el
cual acontecen "el desborde del impulso plástico y las transgresiones del
nivel narrativo al que pertenece. Los personajes del cuadro descrito se animan
y salen del marco que delimita su existencia ficcional como objetos plásticos
para interactuar con el otro mundo ficcional del cual, supuestamente, eran solo
ornamento" [p. 312].
Valerie Robillard (2011) retoma esta función intertextual de la écfrasis y
propone una taxonomía de varios tipos de écfrasis, elaborando un modelo que
denomina diferencial en el cual la écfrasis es el resultado de la intersección
de seis categorías: la comunicatividad entre obras; la referencialidad entre el
texto verbal y el no verbal; la estructuralidad u organización de elementos que
entran en juego; la selectividad de estos elementos; la dialogicidad entre el
texto visual y el texto verbal; y la autorreflexividad o problematización entre
referente y obra.
Por su parte, Artigas Albarelli (2013) afirma que lo que dice la écfrasis
sobre la naturaleza de la representación visual es más importante que el objeto
mismo. En este caso, la écfrasis, según la autora, es de tipo nocional, id
est, "no representa una imagen", sino que hace referencia a una
idea mental de esa imagen, a una interpretación que es siempre verbal.
Encontramos de nuevo la idea de la écfrasis imaginaria. En la misma dirección,
Danilo Albero (2007) afirma que la écfrasis, además de su función
representativa e interpretativa, desempeña también una función creativa al
operar en las actividades miméticas, de allí su relación intrínseca con la
mimesis [p. 5]. Así, al interpretar verbalmente lo no verbal, el crítico deja
sus propios estados emocionales en el texto, cosa que transforma la
reproducción del objeto descrito en una ilusión referencial, ateniéndose a la
función misma de la mimesis literaria: "el escritor que se inspira en una
obra plástica nos está ofreciendo su propia visión de la misma" [p. 13].
Otra definición peculiar de la écfrasis que interesa reseñar para el
presente estudio es la que ciertos autores reducen solo a la imagen artística,
partiendo desde un enfoque pragmático-metodológico de la crítica literaria,
entendida como herramienta sine qua non para el análisis literario. A
este respecto, Baselli Valdivia (2005) presenta tres presupuestos, afirmando
que la descripción ecfrástica "es una descripción poética de una obra de
arte escultural o pictórica" y que, al relacionar diferentes códigos (el
visual y el verbal), se define mejor como "una traducción pictórica",
puesto que fundamentalmente "la imagen es una referencia unívoca del
lenguaje artístico" [p. 3]. La estrategia de este concepto de traducción
interpretativa pretende, según el autor, comparar dos actividades, la del
crítico analista y la del artista plástico, produciendo un texto autónomo.
Por otro lado, y considerando la problemática relación entablada entre
literatura y artes plásticas, Sánchez
Redondo (2008) aboga por una superación de esta confrontación teorizando sobre
dos tipos de abordar la écfrasis: el psicológico y el asociativo. Así, al
estudiar una obra que encierra fuertes impresiones es natural que el crítico
reaccione emotivamente y exprese ese estado psicológico en su creación. Por
otra parte, puede ocurrir que el crítico mantenga un distanciamiento frente a
la obra, sea objetivo en su descripción, sin emitir valores trascendentales.
Otro aspecto singular de la écfrasis, por el cual muchos autores se han
interesado, es la relación que se instala entre la percepción y la apreciación
de la obra de arte. En este sentido, Anna María Guasch (2003) define de esta
figura como un procedimiento de enlace entre la percepción de la obra de arte y
su apreciación [p. 216], cuya descripción introduce "los puntos de vista
en función de los cuales las observaciones factuales toman su sentido,
orientando el juicio de valor o el juicio cualitativo posteriores" [p.
217]. Ese procedimiento, un tipo de traducción e interpretación libres, permite
viajar de lo visible a lo legible o lecturable, de la imagen latente o
invisible que espera ser decodificada, a la imagen hecha realidad, presente
mediante la palabra [pp. 216-219].
Continuando con esta visión interartística de la écfrasis, Ponce Cárdenas
(2014) hace otra aproximación a los fundamentos de la relación texto-imagen.
Analizando poemas con contenido pictórico, el autor presenta un recorrido
visual y verbal a través de varios géneros, mostrando al lector cómo esta
figura hace posible una interacción estética entre el texto literario y la
imagen. Para destacar las estrategias que resultan de esta relación, Ponce
propone un nuevo concepto, la "pinacoteca verbal" [p. 27] o
estructura en que queda construida la novela, conteniendo el corpus estudiado.
Quisiera ahora operar algunas enmiendas teóricas a lo ya expuesto ut
supra con objeto de vincular la écfrasis con algunos conceptos
fundamentales con los cuales interactúa, incluso subsume, que son el
intertexto, la metalepsis, el hipotexto y la mise en abyme, elementos
que, en el texto de Poe, intensifican el estupor y lo macabro descritos para
descargar el efecto catártico en el lector.
Dichos conceptos son el mecanismo principal a partir del cual se configura
la écfrasis, y esto ha sido de vital importancia en la tradición literaria. La
écfrasis literaria da vida a la obra artística, enfatiza lugares comunes y
presenta juicios de valor sobre el artista y el crítico, haciendo perdurar las
conexiones interartísticas.
En paralelo a los aportes ya citados de Pimental sobre la intertextualidad
y la "écfrasis metaléptica" (2003; 2012), recordaré ahora los de
Genette porque tienen más relevancia en este estudio.
Tanto en la "diégesis" como en el "discurso", el
narrador manipula la información de varias formas, miente al lector,
ocultándole hechos importantes, crea adrede desfases entre ambos niveles para
mantener desorientado al lector, alterando el orden de la narración y
originando cambios en espacio y tiempo, además de las múltiples digresiones,
acciones secundarias e inútiles descripciones, ya sean ambientales, de paisaje,
o retratos físicos. Pero de los múltiples trucos utilizados por él para
mantener vivo el interés del lector es el uso de la metalepsis, cuya función
narrativa consiste en la intrusión del autor o de personajes reales en el
relato para crear efectos de verosimilitud.
Según Genette (1989), se trata
de
Toda intrusión del narrador o del narratario
extradiegético en el universo diegético o inversamente [...]. Lo más
sorprendente de la metalepsis radica en esa hipótesis inaceptable e insistente
de que lo extradiegético tal vez sea ya diegético y que el narrador y sus
narratarios, es decir, ustedes y yo, tal vez pertenezcamos a algún relato [p.
289].
Este registro consiste pues en romper el límite entre la realidad y la
ficción. El autor se esfuerza por violar el orden de la historia para crear
efectos especiales. Imagínense que están viendo una película policiaca y que de
repente salen de la pantalla Hércules Poirot, Philip Marlowe o el mismísimo
Sherlock Holmes. La metalepsis produce tales efectos para reforzar la
verosimilitud, entretener al lector o compartir una visión del mundo. Veremos
más adelante la figurativización de este código cuando nos adentremos en los
espantosos lugares que describe Poe. Respecto a la intertextualidad, conviene
destacar el concepto de hipotexto. Según Genette, un hipotexto es la relación
que une un texto A a un texto posterior B, en la que el primero se inserta en
el segundo de un modo que no es un comentario. Ambos constituyen la denominada
hipertextualidad:
Entiendo por hipertextualidad toda relación
que une un texto B (que llamaré hipertexto) a un texto anterior A (al que
llamaré hipotexto) en el que se injerta de una manera que no es la del
comentario (1989: 14).
La hipertextualidad deriva de la transtextualidad que Genette denomina
trascendencia textual "à tout ce qui le met [el texto] en relation
-manifeste ou secrète- avec d’autres textes" [p. 7], lo cual enriquece
considerablemente la definición más genérica de Riffaterre. En cuanto a la mise en abyme, Genette
(1998) la define como una de las variantes posibles del relato en segundo
grado. El autor distingue en la función el acto narrativo tres tipos de relatos
en segundo grado: de tipo explicativo, respecto a la diégesis; de relación
puramente temática, como en caso de mise en abyme; y de irrelevancia
temática [p. 287-289]. Esta definición concuerda con la de Lucien Dällenbach
(1991), más extensa y que consiste en: "[...] todo espejo interno en que
se refleja el conjunto del relato por reduplicación simple, repetida o
especiosa" [pp. 48-49].
Finalmente, entre todas las propuestas citadas, la que William Wimsatt
(1954) presenta es la más optimista y pragmática, al abogar por una simbiosis
entre imagen y texto, pintura y literatura, pues
En tanto que utiliza imágenes visuales, la
literatura es pintura hablante, y, puesto que las imágenes pictóricas se
ofrecen abiertamente para ser vistas, entonces la literatura sería claramente
un arte imagístico [p. 41].
Esta interesante afirmación, que se inscribe en el modelo de ut pictura
poesis, destaca que la función básica del arte es evocar imágenes y que por
esta razón la pintura y la literatura no deben oponerse, sino complementarse al
servicio de la imaginación.
CONCLUSIÓN
Los estudios sobre la écfrasis datan desde Aristóteles y delimitarlos sería
una tarea imposible. De lo ínfimo que se ha expuesto, se puede constatar,
parafraseando a Riffaterre, que la écfrasis literaria, al representar a otra
representación, funciona como una mímesis doble, es decir, la descripción de la
obra de arte referida "teje" otra narración, otro texto literario en
el cual no se imita o pinta la obra de arte como tal, sino que se la comenta e
interpreta verbal e intertextualmente, de tal forma que lo pictórico se diluye
en palabras, en símbolos, en pura ficción. Así, la écfrasis, en el relato de
Poe, es "succionada" por la mimesis y la diégesis y, al serlo, se ve
asumir múltiples funciones y facetas que la fortalecen y le dan superioridad
sobre otras figuras. Como vimos, aparece como categoría nocional, cumple una
función social y simbólica, realiza tareas traductológicas, articula la
epistemología con la semiótica, vincula lo psicológico a lo asociativo, opera
una doble percepción de la realidad, constituye un "iconotexto", se
despliega en seis categorías taxonómicas, asocia la percepción de la obra de
arte a su apreciación y recepción por el público, constituye una "pinacoteca
verbal", teatraliza el hipotexto, permite a la literatura ser una pintura
hablante, y moviliza a su servicio varias otras figuras, en particular la
metalepsis, la hipoteposis y la mise en abyme, figuras que trataré en el
apartado III, junto a las funciones ya citadas.
Respecto al objetivo perseguido por la écfrasis al desempeñar todas estas
funciones, los autores citados coinciden en afirmar que esta no es un mero
ornamento retórico descriptivo, sino una figura cuya función es
"incrementar" el grado de figuración visual de la obra, sea in
praesentia (si esta es real y vinculada a la descripción verbal) o in
absentia (si solo está la descripción verbal o literaria). Sí. Pero ¿con
qué fin "incrementar ese grado de figuración"? ¿Qué intención tiene
el escritor o el artista al utilizar esta figura?
II.
HACIA UNA ÉCFRASIS CATÁRTICA
De entre las facetas que más caracterizan a la écfrasis está la vasta gama
de impresiones dejada en el lector, de tipo pictórico, pero sobre todo
psicológico y afectivo. Muchos de los autores citados aquí aluden a esta
situación, aunque de forma tangencial. Propongo catalizar esa gama de impresiones
en el mecanismo de la catarsis y hablar de "écfrasis catártica" como
recurso central utilizado por Poe en sus narraciones siniestras. Para
asentar esta hipótesis, definiré este recurso como sinécdoque de la función
catártica de la literatura, en particular, y de las demás artes, en general.
Estas persiguen un objetivo único: el de provocar una catarsis en el lector u
observador, sea esta eufórica o disfórica. Pensar luego que un escritor pueda
tener compromisos es, a fortiori, pedalear por una calle tapizada de
espagueti.
Antes de proceder al análisis propiamente dicho del relato propuesto,
conviene ahora definir brevemente la temática que caracteriza la escritura
poesca y el concepto de "catarsis", que le es subyacente e inherente.
1. El miedo a lo siniestro
El término "Siniestro" proviene del latín "sinister", y
hace referencia a todo lo que se sitúa del lado izquierdo u opuesto (al
contrario que "diestro"). Algo que no está en lugar adecuado. Más
tarde la palabra adquiere el sentido de mal augurio, de desorden, de espantoso,
de sospechoso, malévolo, insólito, ilógico. En cuanto al de "miedo",
el DRAE lo define en su primera acepción como "angustia por un riesgo o
daño real o imaginario".
Los autores que teorizan sobre el tema remontan hasta Aristóteles quien, el
primero, definió el miedo como "fobia (phóbos)a lo desconocido", a lo
que no es familiar, y como la más vieja y fuerte emoción del ser humano,
"que no tiene su origen en el vicio, ni es causado por uno mismo"
(Domínguez, 2003: 664-65). En casos extremos, puede transformarse en terror y
horror, pudiendo ser definido y superado en el primer caso, y abstracto,
profundo y fatal, en el segundo. Homero asocia el miedo al phóbos y lo
identifica con la huida (Delumeau, 1989: 15) que emprende el individuo para
salvarse. Es, en definitiva, una "emoción-choque, frecuentemente precedida
de sorpresa, provocada por la toma de conciencia de un peligro presente y
agobiante que, según creemos, amenaza nuestra conservación» [Ibíd. p. 18]. La definición ya clásica y muy
citada es la dada por S. Freud (1990: 227), tras analizar el papel de lo
siniestro en el relato "El hombre de arena", de E.T.A. Hoffmann,
publicado en 1816. Según el autor, el miedo a lo siniestro (o "unheimlich")
surge de los complejos y traumas infantiles reprimidos. En su análisis, Freud
asocia el sentimiento de lo siniestro al horror que tiene el personaje de ser
despojado de sus ojos [p. 230].
En este estudio, y por razones obvias, no disertaré sobre el miedo desde el
punto de vista cultural, psicológico y social[7].
Conviene señalar, en cambio, que los teóricos del tema se documentan todos
analizando las obras de los tres maestros del género y que son E.T.A. Hoffmann,
E.A. Poe y H.P. Lovecraft, escritores que inventaron recursos lingüísticos
insuperables para crear atmósferas extremas con efectos terroríficos que
marcaron generaciones de lectores y directores de cine.
Veamos ahora las diferencias existentes entre los conceptos de terror y
horror, que son por cierto muy documentados en Poe, pero que conviene aquí aclarar
con otros aportes modernos. Ambos términos derivan de la raíz indoeuropea
"Tré", "temblor, estremecimiento", de allí
"thriller", en inglés. Por eso suelen confundirse entre sí y pasan
por ser sinónimos, dada la rima que los une. Sin embargo, son totalmente
distintos y aluden a emociones diferentes.
Según el DRAE, el "terror" es un miedo muy intenso, mientras que
el horror es un sentimiento intenso (pero no necesariamente miedo) causado por
algo espantoso. O sea, mientras que el terror designa un miedo intenso e
incontrolable, causado por algo conocido y natural, el horror surge de una
sensación provocada por algo espantoso, pero indefinido, que brota del interior
de uno mismo y puede resultar degradante o fatal al sujeto[8].
Así, El terror resulta de causas racionales que se pueden palpar y constatar,
como en caso de un fuerte choque emocional; en cambio, el horror es provocado
por causas sobrenaturales y puede implicar un estado de parálisis física e
incluso locura.
La víctima, por ejemplo, si es atacada por un asesino o un animal feroz,
estará frente a un peligro físico y sentirá terror, con sensaciones asociadas a
la inquietud y la desesperación; y, si lo fuera por un fantasma o una idea
indefinida, sentirá horror, acompañado de repulsión y repugnancia.
En resumidas cuentas, mientras que el terror es un miedo tangible o
percibido concretamente, el horror escapa a esa percepción, permanece abstracto
y latente, en forma de perpetua angustia. En situación de terror, el
protagonista tiene posibilidad de esquivar la amenaza que se cierne sobre él,
destruir el obstáculo o el agresor, disipando así el terror. En cambio, el
horror nos paraliza, ofusca nuestro entendimiento y termina matándonos.
Poe es sin duda el que mejor cultivó el género literario, sea del horror
como del terror, describiendo todas sus manifestaciones, tanto a nivel
narrativo como teórico, que reseñaré ahora brevemente, como introducción a la
parte analítica de este estudio. Empezó alterando los códigos narrativos
clásicos del relato, en particular el de su estructura. Contrariamente a la
mayoría de los escritores, Poe ponía en segundo plano la composición narrativa,
y privilegió la "unidad de efecto", orientada a sorprender al lector
en el desenlace del relato. En su Método de composición[9],
Poe explica que la composición narrativa ha de llevarse a cabo con esmero,
maestría y cálculo lógico y matemático, sin dejar nada al azar, pero que esta
solo sirve para construir el objetivo primordial que es el efecto a causar en
el lector. "La unidad de efecto", o cómo terminará el relato, ha de
ser definida y elaborada antes de redactar la composición misma. En este
sentido, Poe quiere decir que la historia en sí importa menos que la manera en
que esta se narra. Para lograr ese efecto, Poe emplea dos estrategias: la
originalidad en la elección del tema macabro y la viveza en desencadenar el
efecto terrorífico.
Los lectores de Poe ya conocemos las técnicas y los trucos que utiliza para
aterrorizarnos: las escenas descritas se presentan siempre en forma choque, con
un desenlace sorpresivo, escenas en las que el lector experimenta dos fuertes
emociones, la de vivir el mismo macabro peligro que acecha al protagonista, y
la de sentir un desahogo o alivio catártico, al terminar la lectura.
El amplio abanico de miedos que describe Poe es básicamente psicológico y
verosímil, y no tiene nada que ver con historias de monstruos o hadas cuyo
terror, por muy exagerado que sea, no nos convence y solo espantará a los
niños. Poe se inspira casi exclusivamente en la literatura gótica y reescribe
con su genio temas específicos en relación con lo ominoso, lo macabro, lo
espectral y lo execrable, privilegiando los siguientes ejes: lo aterrador y
fantástico, en el que prevalece el misterio y el suspense; lo filosófico y
enigmático; lo alegórico y aterrador; lo mitológico y mágico; lo fantástico
analítico y el experimento científico. Empieza por instalar un ambiente sombrío
y de mal presagio (atronadoras tormentas, cielos oscuros, descenso a lugares
misteriosos, enclaustramiento) que anuncia que algo ominoso va a ocurrir. Y lo
que sucede supera en terror la imaginación humana: el protagonista se ve
envuelto en situaciones en las que pierde su identidad, presa de locura y
movido por fuerzas sobrenaturales. Entonces comete lo irreparable: destruye,
mata, asesina y es, a su vez, aniquilado por la muerte, la verdadera heroína de
los relatos de Poe. Estas espeluznantes narraciones, llenas de suspense y
terror, de poesía y estética, traducen fielmente las emociones más profundas y
primitivas de nuestro ser y constituyen en sí un medio de desahogo catártico
con que nos obsequia el escritor.
En definitiva, Poe, mejor que Freud, describe con precisión clínica las
manifestaciones fisiológicas y patológicas del miedo. La ansiedad, el temblor y
la palidez preceden el grito y la huida, pero sin vencer el vértigo o la
pérdida de conciencia. Las palpitaciones del corazón y sus esfuerzos en
preservar la respiración son descritos de tal forma que el lector toma
consciencia de los efectos de la asfixia. Poe alterna escenas de terror con las
del horror. Temas de extrema violencia como el asesinato, la estrangulación y
el desmembramiento pertenecen al primer género, mientras que al segundo
pertenecen los de la locura, la inducción de ideas, el aislamiento, los
trastornos mentales como la pérdida de identidad o el intercambio de mentes.
Ahora sabemos qué fórmula o truco utilizaba Poe para crear sus siniestras
historias: el uso de los mecanismos de la pesadilla como estructura narrativa
del relato, (la traducción es mía):
Poe inventó una manera de fusionar la filosofía
y la psicología en una forma de arte arquetípica que personifica el lado más
oscuro de la mente, una forma que ningún otro escritor ha igualado. Desarrolló
y perfeccionó un género literario completamente único: la pesadilla como
literatura (Saliba, 1990: 241).
En efecto, el relato poesco se lee como una terrible pesadilla. El
protagonista aparece atrapado en un tiempo-espacio hostil, lucha contra fuerzas
tenebrosas, sabiendo que no hay escapatoria posible, cosa que provoca grados de
miedo, pánico y terror que van de lo tolerable a lo cressendo. Finalmente,
triunfa la muerte, la locura y la desintegración del ser.
Saliba muestra cómo el lector mismo se ve involucrado inconscientemente en
la pesadilla descrita y las razones no faltan: la actividad lectora lo aísla
mental y físicamente, causándole una sensación de claustrofobia y dándole luego
la impresión de estar encerrado en esos lugares macabros descritos por Poe. La
narración en primera persona hace que se identifique con el narrador y
experimente, como él, todas las violencias, locuras y vejaciones descritas.
Esta atmósfera onírica, donde los acontecimientos siniestros desfilan con
celeridad, no le permite razonar y decir que todo aquello es pura ficción, peor
aún: llega hasta sentirse amenazado y atrapado, como el protagonista, sin
posibilidad de pensar esquivar esta mortífera atmósfera que Saliba define como
"enterramiento prematuro" y "efímera psicosis".
Y al final de la lectura, el lector siente que se despierta tras vivir una
horrible pesadilla. Podemos imaginar entonces el sentimiento de alivio que lo
invade y el proceso catártico que lo tranquiliza.
Si Poe logra entretener, convencer e interesar al lector de esta forma tan
extraordinaria, además de ofrecerle una catarsis saludable, es porque su
concepto de "terror" nada tiene que ver con el concepto clásico, tan
alejado de la realidad cotidiana. Si su literatura se caracteriza por lo
extraño y lo fúnebre, como bien argumenta Juan Perucho (1987), nunca deja, sin
embargo, de incorporar hechos reales de la vida misma, tales como el mal
injustificado, el dolor inexorable, el miedo visceral, el engaño vil, la
locura, la soledad cruel, la muerte... La lectura de estos temas nos
proporciona ocasiones incomparables de purgar nuestros propios demonios mentales,
nuestras propias abominables ideas. Poe nos ofrece una terapia inigualable, nos
hace sentirnos más humanos, más reales y más fuertes ante la implacable
vorágine que es este absurdo mundo.
2. La
lectura como catarsis terapéutica
De la palabra "catarsis",
los diccionarios dan la definición de “purga”, “purgación” y “purificación”,
(“kathairein” en griego) y se emplea para expresar el cambio que experimenta
una persona después de sufrir un hecho traumático o haber sido objeto de una
exaltación experimentando diversas emociones. Es lo que siente el espectador
griego ante la representación teatral de una tragedia, como el susto, el temor,
la angustia, la compasión, el alivio, etc.[10]
Así, con la catarsis, Aristóteles (2002), y mucho antes que Freud, diseña
una terapia que intenta liberar al hombre de sus traumas y fobias y al
liberarse este se purifica e incluso adquiere un conocimiento práctico, una
moral de comportamiento sano a seguir. Presenciar escenas violentas (en teatro
o en televisión) es en efecto una terapia, un modo de liberar nuestras
emociones. En la teoría psicoanalítica, la catarsis se asocia al método de
asociación libre, llamado precisamente "método catártico" y que consiste
en la purgación de los conflictos inconscientes a través del lenguaje (la
famosa conversación freudiana con el paciente o el efecto curativo de las
palabras), método que sustituyó al de la hipnosis, promovido inicialmente por
J. Breuer y Jean-Martin Charcot[11].
Vemos aquí el sorprendente paralelismo entre la representación teatral y su
efecto catártico de purificación, definida por Aristóteles, y la escena del
desván como plataforma de la cura psicoanalítica ideada por Freud (1997).
Otra versión de la catarsis más explícita es la de "proyección"
teorizada por Laplanche y Pontalis:
Se trata de una operación por medio de la cual
el sujeto expulsa de sí y localiza en el otro (persona o cosa) cualidades,
sentimientos, deseos, incluso "objetos" que no conoce o que rechaza
en sí mismo" (1997: Dicc.).
No obstante, estos autores no aportan algo nuevo, pues de hecho,
Aristóteles asocia el término catarsis al de anagnórisis, un grado superior de
esta, que define como "un cambio de la ignorancia al conocimiento, el amor
o el odio que produce entre las personas destinadas por el poeta para la buena
o mala fortuna" (52a), como en el caso de Edipo que termina descubriendo
con espanto que su esposa es su madre y que el hombre que mató era su padre.
Aquí la catarsis tiene sentido de anagnórisis, puesto que Edipo, al pasar de la
ignorancia al conocimiento, realiza una reflexión intelectual, ya que el objeto
primordial de la mimesis es adquirir conocimiento.
En La Poética de Aristóteles, el término mímesis aparece
intrínsecamente vinculado al de la catarsis: "Una tragedia, en
consecuencia, es la imitación de una acción elevada […] presentada en forma
dramática, no como narración, sino con incidentes que excitan piedad y temor,
mediante los cuales realizan la Kátharsis de tales emociones" (49b21ss)
que "[…] tienen el máximo efecto sobre la mente cuando ocurren de manera
inesperada y al mismo tiempo se suceden unos a otros; entonces resultan más
maravillosos que si ellos acontecieran por sí mismos o por simple casualidad"
(52a1ss). Aquí el espectador experimenta simultáneamente tres emociones: un
suspiro de alivio porque no participa en esos nefastos incidentes, es decir, a
él no le ocurre nada (lo subrayado es mío); una terrible angustia por lo que le
podría ocurrir en el futuro y gran compasión y simpatía por los héroes
martirizados por el destino. Esto es: "La imitación tiene por objeto no
sólo una acción completa, sino también situaciones que inspiran temor y
compasión" (52a1ss).
Hablando de emociones o afecciones que causan efectos catárticos en el
espectador, Aristóteles evoca solo el temor y la compasión, pero conviene tener
en cuenta la vasta sinonimia o red semántica que estos términos tejen en torno
al dolor y al placer. Así, "compasión” remite a aflicción y conmoción
afectiva y “temor", a espanto, estremecimiento, "phóbos" o fobias.
Abarcan pues el espanto, la repulsa, el odio, la conmiseración, lo
placentero, lo noble, lo grotesco, lo ominoso o lo bello. La verdadera tragedia es en
definitiva “imitadora de acontecimientos que inspiren temor y compasión, pues
esto es propio de una imitación de tal naturaleza” (52b32) que "junto con
la peripecia, suscitará piedad o temor, que son las acciones que la tragedia
está preparada para representar, y que servirán asimismo para provocar el fin
feliz o desdichado" (52b5).[12]
Por último, Aristóteles hace referencia al espectáculo o escenario que se
ofrece a nuestra vista. Este forma parte de la representación de la tragedia,
aunque juega un papel secundario en la producción del efecto catártico. El
espectáculo "es cosa seductora, pero muy ajena al arte y la menos propia
de la poética, pues la fuerza de la tragedia existe también sin representación
y sin actores" (50b18), porque "[…] la puesta en escena del
espectáculo es más un problema de la técnica escenográfica que de los
poetas" (50b20); además "el espectáculo, aunque es un modo de
imitación, constituye un elemento externo respecto de aquellos otros elementos
internos, la fábula, los caracteres y el pensamiento" (50a16). Bien es
verdad que "El temor trágico y la piedad pueden ser provocados por el
espectáculo; pero también pueden surgir
de la misma estructura y los incidentes del drama, que es
el mejor camino y muestra al mejor poeta. La fábula debe ser pues tan bien ordenada, que aún sin ver lo que
acontece, quien sólo oye el relato ha de sentirse lleno de horror y piedad ante
los incidentes" (53b5).
Este estudio de las emociones tiene gran calado ético en el sentido de que
estas juegan un papel fundamental en la formación de nuestros juicios morales y
nuestra percepción inteligente del mundo. La mímesis nos muestra lo inútiles y
perjudiciales que son los vicios y las pasiones mórbidas, y la catarsis es la
mejor terapia mediante la cual extirpamos y exorcizamos esos vicios y esas
pasiones.
La mímesis para Aristóteles es en definitiva más importante que la historia,
porque esta narra lo que ocurrió mientras que aquella -las artes en general y
en particular la literatura- representa, además, lo que podría o tendría que
ocurrir: "De lo que hemos dicho se desprende que la tarea del poeta es
describir no lo que ha acontecido, sino lo que podría haber ocurrido, esto es,
tanto lo que es posible como probable o necesario" (51b). Esto hace que la
mímesis, y en concreto la literatura, sea un vasto museo de emociones y
pasiones cuyo efecto catártico es ofrecernos el camino real al conocimiento de
las cosas y del ser: "Por la imitación el hombre adquiere sus primeros
conocimientos" (48b7) e "imitando a la naturaleza, los hombres
aprenden y deducen qué es cada cosa" (48b16).
La écfrasis catártica, como se detallará más adelante, cumple dos normas
narrativas singulares: acrecenta primero nuestra percepción de las acciones
descritas por Poe, y luego amortiza y purga los efectos de las emociones
violentas que provocan esas acciones, efectos que, tras la lectura, terminan
siendo experiencias existenciales e impresiones estéticas.
Así, muy poco entenderá del mundo y de las pasiones, quien no ha leído a Poe,
Gilgamesh, Edipo rey, Las mil y una noches, la Divina comedia, el Quijote,
Hamlet, el Nombre de la rosa, la Biblia, entre otros, y alcanzará difícilmente
los verdaderos niveles del humanismo, la nobleza y la virtud.
III.
RECORRIDO ANALÍTICO
El relato objeto de análisis está en Cuentos Extraordinarios, de E. A. Poe,
página 171. La obra fue publicada en 1956 por la Universidad de Puerto Rico, en
colaboración con la Revista de Occidente, con el título inicial de Obras en Prosa. Cuentos de Edgar Allan Poe.
La actual edición de Alianza Editorial ha sido revisada y corregida por el traductor.
He consultado la versión siguiente, en PDF:
http://recursosbiblio.url.edu.gt/publilppm/Libros/2015/edgar-cuentos.pdf
INTRODUCCIÓN
Edgar Allan Poe describe en el siguiente relato los aspectos extremos y
abismales de la maldad humana, ilustrando con sus manifestaciones los actos más
abominables que se puedan imaginar: el asesinato premeditado, las facetas
violentas de la agresión y la perversión bajo todas sus formas. Son actos
llevados a cabo bajo el efecto de la droga, el alcohol y la locura, pero
también con cordura y una inteligencia incomparable. El protagonista reconoce
que actúa lúcida y cuerdamente, insiste en que no está loco, pero, en cambio,
sabe que no puede controlar su inclinación a la maldad porque cree que es
movido por fuerzas inhumanas irrefrenables que justifican así su criminal
comportamiento. En regla general, los personajes de Poe son enfocados bajo un
prisma clínico. Aparecen al principio como personas normales y ordinarias.
Luego, antes de transformarse en monstruos, Poe explica las razones y los
antecedentes que los empujan a actuar de forma maligna; analiza las emociones
que sienten al martirizar a sus víctimas, sean personas o animales, y describe
la percepción que tienen de los que pudieran juzgarles y condenarles. En gran y
sagaz psicólogo, y con un realismo que impacta y convence, Poe nos recuerda
que, por pertenecer al reino animal reptiliano, todos nosotros llevamos dentro
a esos monstruos (ahora en forma de pasiones nefastas) y desde tiempos
inmemoriales: algunos logramos reprimirlos, mientras que otros ceden y cometen
lo irreparable.
A continuación, y para poner en práctica lo ya expuesto en teoría,
analizaré un relato de temática singular, pero muy representativo de la
narrativa de terror del autor. El análisis, como ya se dijo, enfocará una doble
y simultánea actividad: la función de la écfrasis, al nivel de la forma; y el
tema de "lo no dicho", al nivel del contenido. A este respecto,
propongo abordar dos conceptos implícitos en el texto, por ser eclipsados por
las elipsis: "el incesto"[13],
y "la fisura".
A. Estructura sinóptica de "La Casa Usher", (Op. cit., p. 171).
(Relato adaptado al cine[14]): https://ok.ru/video/274920245841
Roderick Usher y su hermosa hermana melliza, Madeline, últimos supervivientes de la misteriosa extinta familia Usher, llevan viviendo solos durante mucho tiempo en un siniestro castillo gótico. Sintiéndose muy enfermo, Roderick pide asistencia a su amigo de infancia y de colegio (que hace de narrador en el relato), invitándole a visitar la vieja mansión. Cuando este llega descubre un ambiente que solo acontece en pesadillas: la mansión amenaza por derrumbarse, los hermanos padecen varios desórdenes mentales. A su vez, el narrador es presa del terror cuando, poco a poco, se percata de que Madeline fue y sigue secuestrada y esclavizada por Roderick, quien se las arregla para mantenerla siempre somnolienta, catatónica, incluso inconsciente, impidiéndole así cualquier intento de resistencia o de fuga. La sádica y perversa actuación del hermano induce finalmente a Madeline al suicidio. Estando ella aún en catalepsia, Roderick la sepulta "viva" en el sótano de la mansión, haciendo creer a su amigo que está muerta. Pero días después, Madeline logra salir de la tumba y reaparece ante ellos, ensangrentada y decidida a vengarse.
B. Estructura
ecfrástica de "La Casa Usher"
- ESTRUCTURA SEMIÓTICA
1. Écfrasis
de "persona": Eje discursivo + Nivel figurativo
Los principales personajes de este relato son seis, si se considera al castillo como tal: El narrador, Roderick, Madeline, el médico y el mayordomo.
El narrador es un personaje misterioso. Poco sabemos de él. No da su nombre. Y lo que narra en primera persona es parcial y subjetivo porque, siendo un personaje intradiegético, lo hace desde una focalización interna que, según Genette, no permite la comprensión exacta de los hechos ni el acceso a los pensamientos y las intenciones de otros personajes. El narrador cuenta solo lo que ve y siente. Esto crea incertidumbre y confusión en la narración. Poe utiliza esta perspectiva para ocultar información al lector e incrementar así el suspense y el terror de la historia. Por otra parte, la omisión del nombre del narrador induce al lector a identificarse con este, o al menos, tener la sensación de participar en la trama, haciéndola verosímil. Sabemos que el narrador es amigo de infancia y excompañero de colegio de Roderick, quien, sintiéndose muy enfermo, lo invita a la mansión, pidiéndole asistencia.
La descripción ecfrástica se desencadena en el momento en que él llega a la
casa Usher. Explica con asombrosa lucidez las sensaciones que le producen el
entorno y la mansión misma. Todo es triste, decrépito y decadente. Una
siniestra fisura, en lo alto del edificio, "cubierta de moho y
putrefacción", atrae la atención del narrador, aterrado por la visión del
inminente derrumbe. Imagen apocalíptica real de todo un mundo que toca a su
fin.
La écfrasis describe al personaje central, Roderick, con rigurosos
detalles. El narrador explica con espanto que nada queda de aquel chico alegre
que conoció de niño y en el colegio: ahora parece estar presa de locura y de un
terrible malestar general, demacrado y débil, hipersensible a los olores y los
ruidos. Tiene una "morbosa agudeza de los sentidos": el aroma de las
flores, ciertas luces o sonidos, llegan a producirle el más insoportable
terror. De "tez cadavérica" y "ojos líquidos",
"hipocondríaco y excéntrico". Su cabello es el de "una tela de
araña". "[…] La palidez espectral de la piel, el brillo milagroso de
los ojos, por sobre todas las cosas me sobresaltaron y aun me aterraron, […] de
modo que no pude, ni siquiera con esfuerzo, conectar su expresión arabesca con
ninguna idea de simple humanidad", concluye el narrador. A pesar de todo
esto, no deja de ser un "artista enfermizo": pinta, dibuja, compone
poemas, toca instrumentos y canta. Y su única razón de vivir que vivir en este
ostracismo es cuidar a su bella hermana melliza, Madeline. Ambos sufren de una
"enfermedad incurable", explica el narrador, la "misma
enfermedad" que acabó con los ancestros y que los médicos no pudieron
vencer.
Pero ¿qué clase de enfermedad es esta?
Nada aprendió del médico de la familia, cuya "expresión de su rostro,
pensé, era una mezcla de baja astucia y de perplejidad".
Sin embargo, el narrador descubre un detalle espeluznante: la familia Usher
solo ha tenido una rama de descendencia, detalle que no explicita el autor,
pero sí queda claro en caso de la perpetuación del incesto entre hermanos. Esto
quiere decir que con Roderick y su hermana, si no engendran un hijo, la familia Usher desaparecerá.
Notamos a este nivel cómo la écfrasis describe, no solo el ambiente
claustrofóbico, gótico y tétrico, las paredes tapizadas y los objetos pertenecientes
a tiempos remotos, sino también "pinta" el aspecto físico y psíquico
de este personaje paranoico, dejando al narrador también al borde de la locura:
No resulta sorprendente que su estado me
aterrorizara y me infectara. Yo sentía que me iba invadiendo, de un modo lento
pero indudable, la alocada influencia de sus propias supersticiones.
El estilo fantástico de Poe, apoyado en la elección precisa y concisa de
las palabras del discurso, añade tensión y plasticidad a la écfrasis que
reproduce en un verdadero retrato personal de Roderick.
Si Roderick es el protagonista, toda la trama gira en torno a la bella y
cautiva Madeline. Sin embargo, sabemos muy poco de ella. El texto nada
dice. Su hermano la describe como "un ser adorable" y confiesa al narrador
que "ella es lo único que verdaderamente ama en el mundo", y que su
enfermedad, la catalepsia, también a él lo daña y aqueja:
Su muerte —decía con una amargura que nunca
podré olvidar— hará de mí (de mí, el desesperado, el frágil) el último de la antigua
raza de los Usher.
Sin embargo, Madeline nunca tiene ocasión de hablar. El narrador no sabe
qué siente ni piensa. Solo se fía de lo que le cuenta su amigo. La vio
"viva" solo una vez, furtivamente, en el despacho de Roderick. ¿Qué
estaba haciendo allí con su hermano? ¿Por qué se retiró subrepticiamente? Parecía
una sombra. Silenciosa y sumisa. Estaba como drogada. Somnolienta.
Desaparecida, el resto del tiempo:
La miré con extremado asombro, no desprovisto
de temor, y sin embargo, me es imposible explicar estos sentimientos. Una
sensación de estupor me oprimió, mientras seguía con la mirada sus pasos que se
alejaban. Cuando por fin una puerta se cerró tras ella, mis ojos buscaron
instintiva y ansiosamente el semblante del hermano, pero éste había hundido la
cara entre las manos y sólo pude percibir que una palidez mayor que la habitual
se extendía en los dedos descarnados, por entre los cuales se filtraban
apasionadas lágrimas.
También Roderick aparece y desaparece, de forma enigmática. El lector
quiere saber qué secreto se oculta detrás de esos juegos del escondite. El
narrador no para de indagar. Hace preguntas. Entonces Roderick le dice que
Madeline "cayó en cama y que su enfermedad empeoró". Finalmente, y
como si quisiera dar fin a la curiosidad del amigo, Roderick revela que su
hermana "ha dejado de existir", y que deben dejar su cuerpo en la
cripta quince días para descartar un posible estado de catalepsia. En realidad,
Rodedrick planea asesinarla, enterrándola viva, presa de remordimientos,
después de haberla tenido "secuestrada" durante tanto tiempo. Pero
Madeline resiste. Juega sus últimas cartas. Sabe que no puede escapar de la
maldita mansión, luego de tantas tentativas infructuosas, pero sí vengar su
cautiverio. Logra escapar de la cripta, decidida a matar al verdugo de su
hermano.
2. Écfrasis
de "lugar": Eje cronotópico + Nivel figurativo
Este tipo de écfrasis es la más generalizada en realizar la noción de
"recorrido tiempo-espacio" en literatura y en Poe, en particular.
La Casa Usher es descrita como un típico castillo de estilo gótico, encerrando macabras
historias y terroríficos personajes. Con su poder maligno, representa un
verdadero personaje en este relato: las ventanas son descritas como "ojos
ahuecados", las puertas como calaveras. El narrador no escatima detalles
en explicar minuciosamente la profunda melancolía y la repulsión que la mansión
ejerce en el que vive en ella. Incluso el entorno que la rodea parece ser el de
una pesadilla: los árboles, marchitos, se mueven como esqueletos; el estanque
que refleja el edificio es pútrido, el agua, sucia, como manchada de sangre.
Esta atmósfera se refleja dentro de la mansión, en la que los dos hermanos ya citados
están deteriorados por la enfermedad, la locura y el extremo sufrimiento, como
ya se dijo.
Así comienza la descripción ecfrástica del narrador cuando llega frente a
la casa:
Durante todo un día de otoño, triste, oscuro,
silencioso, cuando las nubes se cernían bajas y pesadas en el cielo, […], una
región singularmente lúgubre del país; y, al fin, al acercarse las sombras de
la noche, me encontré a la vista de la melancólica Casa Usher. No sé cómo fue,
pero a la primera mirada que eché al edificio invadió mi espíritu un
sentimiento de insoportable tristeza.
El narrador empieza pronto a temer lo peor.
Era posible, reflexioné, que una simple
disposición diferente de los elementos de la escena, de los detalles del
cuadro, fuera suficiente para modificar o quizá anular su poder de impresión
dolorosa; y, procediendo de acuerdo con esta idea, empujé mi caballo a la
escarpada orilla de un estanque negro y fantástico que extendía su brillo
tranquilo junto a la mansión; pero con un estremecimiento aún más sobrecogedor
que antes contemplé la imagen reflejada e invertida de los juncos grises, y los
espectrales troncos, y las vacías ventanas como ojos.
Y cuando entra, utiliza otra écfrasis, más extensa y reveladora del
ambiente tétrico:
La habitación donde me hallaba era muy amplia
y alta. Tenía ventanas largas, estrechas y puntiagudas, […]. Débiles fulgores
de luz carmesí se abrían paso a través de los cristales enrejados y servían
para diferenciar suficientemente los principales objetos; […]. Oscuros tapices
colgaban de las paredes. El moblaje general era profuso, incómodo, antiguo y
destartalado. Había muchos libros e instrumentos musicales en desorden, que no
lograban dar ninguna vitalidad a la escena. Sentí que respiraba una atmósfera
de dolor. Un aire de dura, profunda e irremediable melancolía lo envolvía y
penetraba todo.
3. Écfrasis
de "acción": Eje narrativo + Nivel actancial
(Los 4
tentáculos de la écfrasis)
Por falta de espacio, se expondrán solo las secuencias principales de este
relato, descritas mediante la écfrasis actancial.
Hay tres secuencias, una muy perturbadora, durante la cual el narrador no
entiende lo que trama su amigo, intrigado por la relación "poco
natural" que mantiene con Madeline; otra, muy siniestra, durante la cual
la hermana cae en una profunda catalepsia y es llevada a la cripta; y la
tercera, bastante macabra, cuando ella "resucita", vuelve de la
tumba, decidida a vengarse.
Veamos estas secuencias.
Desde el momento en que es recibido por su amigo, el narrador observa en este una "cierta sensación de
incoherencia e inconsistencia", un comportamiento angustioso y culpable.
Ello es debido, le explica el amigo, a la incurable enfermedad de que sufre su
hermana, dejándola en un estado catatónico que amenaza por matarla. Y cuando
esto ocurre, es decir, cuando Madeline es presa de un nuevo ataque, Roderick,
con la ayuda del narrador, lleva su cuerpo a la cripta, donde lo dejan
temporalmente para descartar un posible estado cataléptico. Pero Roderick
acelera seguidamente su tenebroso plan cuando declara a su amigo que ella
"ya ha fallecido" y que había que enterrarla, sin perder el tiempo,
en un ataúd bien "atornillado e inexpugnable".
Nótese que, desde un punto actancial, los tres actantes se encuentran en un
estado de disyunción inexorable y permanente con el objeto valorado: el
narrador "quiere saber" lo que ocurre, pero no lo logra, quedándose
"estupefacto" ante los hechos; Madeline "quiere liberarse"
de la sumisión en que la tiene el hermano, pero no lo logra, estando drogada
casi permanentemente; Roderick "quiere sofocar" los demonios internos
que lo manipulan, pero su lucha es vana y no puede hacer marcha atrás. Hay un
poder manipulador tenebroso, maldito e invisible que ha aniquilado a toda la
familia Usher y que ahora quiere acabar con los dos últimos descendientes. Un
poder que, como lo veremos en los apartados siguientes, siembra el vicio, la
degradación física y moral y el desposeimiento de la razón y del deseo mismo de
vivir.
Poco antes del desenlace, y olvidándose de Madeline, los dos amigos suben a
la biblioteca, a descansar y hacer preparativos futuros. Allí, el narrador le
propone a Roderick leer algo para atenuar el pánico y el tormento que lo vence:
La palidez de su semblante había adquirido, si
era posible tal cosa, un tinte más espectral, pero la luminosidad de sus ojos
había desaparecido por completo. El tono, a veces ronco de su voz, ya no se
oía, y una vacilación trémula, como en el colmo del terror, caracterizaba ahora
su pronunciación.
La escena macabra empieza justo cuando el narrador dice:
Cerremos esta ventana, el aire está frío y es
peligroso para tu salud. Aquí tienes una de tus novelas favoritas. Yo leeré y
me escucharás, y así pasaremos juntos esta noche terrible.
El narrador ojea varios títulos con sus autores respectivos: Gresset,
Maquiavelo, Swedenborg, Holberg, Robert Flud, Tieck, Campanella, etc. Unos
reales, otros, ficticios. De entre los libros favoritos que deleitaban a
Roderick, había uno sobre la inquisición -en particular los pasajes sobre los
viejos sátiros africanos y egibanos-, otro, que era un manual de una iglesia
olvidada, y una novela, Mad Trist, de sir Launcelot Canning. Se trata de
una historia que narra las hazañas del héroe
Ethelred, quien, para entrar en la cueva de un eremita, tenía que matar
a un terrible dragón.
Este fenómeno de superposición de textos externos, de libros y citas,
reales o no, al relato principal constituye lo que ya se definió como
intertextualidad (Cf. Pimental y Genette).
Primero, con el paratexto que ilustra el epígrafe que encabeza el relato
(una cita real de Jean Pierre de Béranger), y luego con el poema El palacio
encantado que funciona como hipotexto (también real, publicado por Poe), el
autor suspende la narración inicial y abre una mise en abyme,
introductora de varias isotopías intertextuales.
Pero donde Poe innova con maestría y lleva al paroxismo la diseminación
inter y metatextual del relato es cuando hace coincidir estas superpuestas
narraciones, junto con sus episodios y voces, de tal forma que terminan
constituyendo paralelismos ecfrásticos de los más sorprendentes e impactantes. Veamos algunos ejemplos.
Respecto al poema citado y que declama Roderick, la écfrasis reproduce con
precisión paralelismos entre los elementos topográficos de las dos mansiones y
los hechos narrados, la del poema que se lee y la del primer relato en que se
lee. En el poema un rey vive feliz en un "palacio majestuoso", pero
muchas "fuerzas malignas" vienen a asaltar la mansión y acabar con la
vida del soberano. Lo mismo que ocurre a Roderick y su familia. Ambas
descripciones se correlacionan y superponen, tanto en lo exterior, como en el
interior, reproduciendo aspectos físicos humanos. El piso superior es comparado
desde fuera, con una cabeza humana, y desde dentro, con la mente; las ventanas,
con los ojos; y la puerta, con la boca. "Los amarillos pendones del techo
que surgen en la segunda estrofa" coinciden con "los ralos cabellos
del hiperestésico Roderick"; "las ventanas luminosas de la tercera
estrofa" remiten a los ojos, grandes, líquidos, incomparablemente
luminosos" de Roderick; "la puerta de perlas y rubíes de la cuarta
estrofa" alude a "la boca... los labios, un tanto finos y muy
pálidos..."; la estrofa sexta y última evoca el mismo léxico de las
ventanas y las puertas de ambas mansiones.
En cuanto a la novela Mad Trist (Cita triste), que aquí funciona
como hipotexto, los episodios narrados coinciden, por no decir,
"entrechocan", con los del relato primero, hasta tal punto, que la
mise en abyme es suplantada por la metalepsis que entrelaza e imbrica
tiempo-espacio y personajes de ambos relatos, el hipertextual o relato uncial y
el hipotextual o relato referido: los espantosos ruidos descritos en este se
superponen a los sonidos metálicos y chirridos provocados por Madeline al
resucitar de entre los muertos, saliendo de la tumba. La hipotiposis incrementa
la atmósfera sonora de estos escalofriantes episodios y deja a los dos amigos
en estado de shock. A medida que la lectura avanza, los sucesos "leídos"
parecen provocar un eco fuera de la lectura. Ethelred, el héroe del cuento
leído, logra entrar en la cueva y asesinar al dragón. Los gritos lastimeros y
agónicos del animal resuenan en la estancia donde están Roderick y el narrador.
Este se ve obligado a interrumpir ex abrupto la lectura para diferenciar
y distinguir lo que se lee de lo que se oye. Ambos amigos escuchan entonces una
serie de ruidos lejanos, algo que se rompe y cruje, mientras que la tormenta se
desencadena. Y, como en una escalofriante pesadilla, Roderick, presa de
delirio, exclama:
—¿No lo oyes? Sí, yo lo oigo y lo he oído. ¡Mucho,
mucho, mucho tiempo... muchos minutos, muchas horas, muchos días lo he oído,
pero no me atrevía... no me atrevía a hablar! ¡La encerramos viva en la
tumba!... ¡Di, mejor, el ruido del ataúd al rajarse, y el chirriar de los
férreos goznes de su prisión, y sus luchas dentro de la cripta, por el pasillo
abovedado, revestido de cobre! ¡Oh! ¿Adónde huiré? ¿No estará aquí pronto? ¿No
se precipita a reprocharme mi prisa? ¿No he oído sus pasos en la escalera? ¿No
distingo el pesado y horrible latido de su corazón? ¡INSENSATO! ... ¡TE DIGO
QUE ESTÁ DEL OTRO LADO DE LA PUERTA!
Y allí aparece, en efecto, de pie, aún con su mortaja y con signos de lucha
y agotamiento, en la puerta. Allí surge la alta y amortajada figura de Lady
Madeline Usher.
Había sangre en sus ropas blancas, y huellas
de acerba lucha en cada parte de su descarnada persona. Por un momento
permaneció temblorosa, tambaleándose en el umbral; luego, con un lamento
sofocado, se arrojó violentamente contra su hermano… para estrangularlo.
4. Écfrasis de la
"fisura": Eje narrativo + Nivel figurativo
Cuando el narrador llega frente a la mansión, lo primero que capta su
atención es una imponente grieta atravesando toda mansión:
Quizá el ojo de un observador minucioso
hubiera podido descubrir una fisura apenas perceptible que, extendiéndose desde
el tejado del edificio, en el frente, se abría camino pared abajo, en zigzag,
hasta perderse en las sombrías aguas del estanque.
Con esta mención, el autor parece anunciar lo que será el desenlace de la
historia: la destrucción y el hundimiento de la casa en el estanque, con los
cuerpos de los mellizos Usher dentro.
Ya vimos cómo el enfermizo protagonista entierra "viva" a su
hermana cataléptica y cómo esta logra salir de su cripta, una noche de tormenta
para vengarse de su hermano, desenlace que coincide con el derrumbe y el
hundimiento de la propia mansión destartalada.
Pero esta fisura es también un símbolo, una metáfora de toda una serie de
motivos recurrentes y obsesionantes en Poe, como la decadencia, la pérdida de
identidad, la droga, la necrofilia y el incesto [13]. La écfrasis de esta
fisura ilustra la podredumbre y la degradación, no solo de la mansión entera,
sino también de toda la familia Usher, la extinta y la actual:
No sé cómo fue -observa el narrador-, pero con
la primera visión fugaz del edificio, una sensación de insufrible abatimiento
se apoderó de mi espíritu.
Al respecto, no se necesita ser freudiano para comprender que el presente
relato gira en torno al incesto. Bien es verdad que tanto el autor como el
narrador parecen estar de acuerdo en esquivar el tema. Sin embargo, hay en el
texto varios indicios alarmantes y perturbadores que lo indican, aunque de
forma implícita:
-su condición de mellizos uterinos,
-la soledad y el ostracismo
impuestos durante años en que viven Madeline y Roderick, formando una pareja de
amantes incestuosos y viviendo en concubinato,
-el consumo de sustancias alucinógenas que
ambos toman (ello explica lo de la catalepsia),
-la decisión de matar a su
hermana, abatido por el remordimiento, o quizás el dar fin a los impulsos
sexuales imposibles de reprimidos,
-perpetuar la endogamia como
tradición familiar, siendo esta la causa de su decadencia anterior y actual
(con todas las enfermedades que azotan a la pareja),
-El mismo autor "ha
vivido" estos acontecimientos expuestos en el relato: el matrimonio con su
prima, menor de edad; el alcoholismo que lo ha marcado durante décadas.
El "afecto" que profesa Roderick a su hermana Madeline es
enfermizo y ambivalente, lo que explica que su intencionada obsesión sexual
oscila entre la atracción y la repulsión.
En su sentido literal, el diccionario de medicina define así la palabra
"fisura":
Las fisuras son grietas en la piel causadas
por xerosis en áreas cutáneas donde la epidermis es gruesa (puntas de los
dedos, y pliegues de las uñas). El dolor asociado con las fisuras se puede
clasificar por grados. Incidencia: frecuente.
Pero el sentido metafórico es polisémico: "fisura en casa"
significa "hogar destruido, deshecho, decadente". El título del
relato alude precisamente al "hundimiento" físico del edificio y a la
"decadencia moral" de la familia. La "fisura" significa en
este caso "el vicio" o "el tabú" transmitido por el incesto
durante generaciones.
Fisura o grieta connota sobre todo con el sexo femenino. Lo podemos notar
en el paralelismo metafórico ecfrástico que se producirá si comparamos la cita
anterior del narrador con la intimidad femenina, ceteris paribus:
Quizá el ojo de un observador minucioso
hubiera podido descubrir una fisura apenas perceptible que,
extendiéndose desde el tejado del edificio, en el frente, se abría camino pared
abajo, en zigzag, hasta perderse en las sombrías aguas del estanque. (Subrayado
por mí)
Intimidad femenina a la que Baudelaire solía llamar "divina y satánica
herida". Una "herida" es una "fisura dolorosa", debido
a un corte, una agresión, una violación.
Volviendo al narrador en busca de otro paralelismo que asocio a la cita de
Baudelaire, leemos:
El brillo era el de la declinante luna llena,
rojo sangre, que ahora brillaba intensamente a través de la otrora apenas
discernible fisura que, como he dicho, cruzaba en zigzag el edificio, desde
el techo hasta la base. Ante mis ojos la fisura se fue ensanchando
rápidamente... (Subrayado por mí)
Aquí la écfrasis pone nítidamente de manifiesto, asociándolas, la mancha de
sangre y la fisura. Una fisura ensangrentada. Y lo que nos revela ahora la
écfrasis nocional o imaginaria (Cf. Pimentel) es, ipso facto, la imagen del
útero materno (la fisura) en el cual Roderick y Madeline estuvieron unidos y
“semiotizados”, como el anverso y el
reverso de una moneda. Por eso se llaman mellizos y tienen semejanzas físicas y
psicológicas, aunque con patologías diferentes: él, siendo hipocondríaco”;
ella, cataléptica”; él, histérico, activo y sádico; ella, sumisa, receptiva y
sensual. De allí esa atracción infernal que los enloquece. Cuando ella le
resiste, presa de repulsa, él la droga para someterla y relamerse de gusto practicando
la necrofilia, diciendo al amigo curioso que ella padece catalepsia. Pero
cuando la abyección alcanza lo indescriptible, él decide asesinarla y dar fin a
sus delirios.
El lector se preguntará: ¿por qué, después de tantos años en pareja, no han
engendrado hijos, como era habitual en la familia Usher? Una de las conjeturas
que se pueden barajar es la siguiente: si son vampiros no pueden concebir
hijos, puesto que las vampiras no ovulan, por consiguiente, no pueden quedarse
embarazadas. Por supuesto que en el texto nada indica que los hermanos fueran
vampiros.
Sin embargo, una lectura entre líneas puede descubrir inquietantes
similitudes. Roderick y Madeline pertenecen a la clase social aristocrática,
tienen un gusto superior por las Artes, leen libros raros y de difícil alcance,
y consumen opio. Físicamente presentan un aspecto lívido y cadavérico; psíquicamente
muestran disturbios similares a los que padecen los vampiros: son personas
torturadas por profundos anhelos, remordimientos y malestares, hipersensibles a
la luz y los ruidos, viven en lugares sombríos y lúgubres, aunque fastuosos. La
descripción general de Roderick recuerda asombrosamente la de un vampiro,
aunque no se dice en el texto que "chupa" la sangre de su hermana.
Sin embargo, la descripción que hace el narrador de Roderick nos pone carne de
gallina:
La palidez ahora espantosa de la piel, y el ahora
milagroso brillo del ojo, por encima de todas las cosas, me sorprendió e
incluso me asombraba -[cuenta el narrador]-. El pelo de seda, también, había
sufrido al crecer indomado y, en su textura de telaraña salvaje, flotaba en
lugar de caer sobre la cara, no podía, ni siquiera con esfuerzo, conectar su
expresión arabesca con cualquier idea de simple humanidad. [...] Sufrió mucho
de una agudeza mórbida de los sentidos.
Conviene recordar las "fisuras" narrativas que hay también en el
relato, al ser este "agrietado" y violentado por otros intertextos,
introducidos precisamente por la mise en abyme (apoyada en la metalepsis y la
hipoteposis), otra fisura narrativa que la écfrasis -esta tentacular figura que
transforma lo oculto, lo velado, en visible y asequible- pone de relieve. Sin
estas figuras, el relato de Poe queda "opaco", oculta sus
"trapos sucios", dejando al narrador, que sabe menos que el lector,
perplejo y estupefacto ante las artimañas y los ardides de Roderick. Sabe menos,
porque no es un narrador omnisciente extradiegético y, además de creer las
mentiras de su amigo, él también se droga y es subyugado por la belleza de
Madeline.
Y por último, está la fisura existencial que el mismo Poe vivió durante su
corta, pero trágica vida.
Fisura que en Schopenhauer se traduciría como el "mal absoluto"
al afirmar en su obra maestra que la existencia es puro sufrimiento, una “larga
y duradera herida”, ya que, salvo algunas furtivas y tontas alegrías, nacemos solo
para atormentarnos mutuamente con nuestras abominables pasiones, nuestras viles
mezquindades y nuestras vanas y absurdas creencias de las que solo la muerte
nos libera.
Y es lo que ilustra la relación de los mellizos. Madeline luchó por burlar
los designios de su hermano, rebelándose contra el tabú ancestral del incesto,
pero solo la muerte le proporcionó finalmente la paz. Roderick, por su parte,
satisfizo sus instintos como pudo, víctima de su propia perversión. Quiso
finalmente "enmendar" la fisura y "borrar" el tabú familiar,
asesinando a su hermana, pero solo la muerte de ambos pudo dar fin a su
pesadilla. La fisura, más que un castigo mortal, funciona como una salvación,
un "des/enlace" definitivo.
Y es lo que ve el narrador, cuando escapa de la mansión maldita y de su
terror: la insignificante fisura, descrita al principio del relato, se
resquebraja ahora en un infernal estruendo, agravada por las fuerzas de la
tormenta, y al abrirse abismalmente, parte la mansión en pedazos, la cual se
derrumba y se hunde precipitadamente en el pútrido estanque, descrito al
comienzo, enterrando así los tabús y la maldición de los Usher, cumpliendo omnia
mors aequat.
Con ello, Poe parece decirnos que la fisura, como perdición existencial, es
una constante que nos caracteriza a todos.
- ESTRUCTURA SEMÁNTICA
5. Écfrasis de
"modo": Eje catártico + Nivel isotópico
En "La filosofía de la composición", Poe escribe, "habiendo
elegido una novela, en primer lugar y en segundo lugar un efecto vívido,
considero si se puede forjar mejor mediante un incidente o un tono... como me
ayudará mejor en la construcción del efecto"[15].
Poe utilizó "lo siniestro" como modus unificador significativo
para lograr la "unidad de efecto". El tono se identifica, en
particular, con el modo ecfrástico en que se describe la atmósfera de lo
siniestro, causada por la manifestación del terror.
De acuerdo con esta teoría, se han explorado ya aspectos como el espacio,
los personajes y la trama. También se ha aludido ya, sin detallarla, a la
descripción de la mansión Usher. Conviene ahora completarla, destacando el
aspecto terrorífico que suscita en el lector. Como ya se dijo, la mansión se
confunde con los personajes que contiene y desempeña, como lo veremos, un papel
vital en el relato. En varias ocasiones Roderick mismo le comenta a su amigo la
relación supersticiosa que existe entre la familia Usher y la mansión,
subrayando el impacto negativo y perjudicial que ejerce sobre su espíritu.
Ya de entrada, el lector puede notar el paralelismo entre esta familia y la
casa: ellos, enfermos y descompuestos física y psíquicamente; ella, vetusta y
destartalada, al borde de derrumbarse. Pero antes de hacerlo, la casa parece un
ente más fuerte que sus habitantes, un ente tóxico y maligno que eliminó a los
ancestros y que ahora está acechando el momento inminente de acabar con los dos
supervivientes, después de haberles causado las enfermedades más incurables, la
hipocondría en Roderick y la catalepsia en Madeline.
Esta fuerza maligna enseguida se describe al inicio del relato cuando el
narrador llega al lugar. Reproduzco el pasaje ecfrástico que pinta la espeluznante
atmósfera exterior y también las emociones catárticas que este provoca en el
narrador y el lector:
Durante todo un día aburrido, oscuro y
silencioso en el otoño del año, cuando las nubes colgaban opresivamente bajas
en el cielo, había estado pasando solo, a caballo, a través de una extensión de
campo singularmente lúgubre; y finalmente me encontré, mientras caían las
sombras de la tarde, a la vista de la melancólica Casa de Usher.
Notemos cómo se amplifica el modo (tiempo-espacio) en que aparece la Casa.
La écfrasis, utilizando los recursos de la adjetivización, del hipérbaton, la
hipotiposis y la aliteración, se centra con insistencia en el sentido de la
vista, además de otros elementos, como los colores y la ausencia de sonidos. A
la breve comparación de elementos climáticos y físicos, descritos con nítida
plasticidad, el narrador pasa a expresar su propia angustia y frustración
(catarsis disfórica) que le provoca la escena.
Así, la écfrasis amplifica dos perspectivas de lo siniestro: el aspecto
exterior y lúgubre de la casa, y el reflejo o impacto de este aspecto en la
mente del narrador, quien, como la misma casa, se siente al borde de la
desesperación y del colapso psicológico. La viveza de la plasticidad ecfrástica
en detener tiempo y movimiento en la escena es lograda mediante una sola frase,
con subordinadas, y con ínfimos recursos gramaticales: 7 epítetos, 3 adverbios
y 4 verbos de estado, indicando inmovilidad y desasosiego, por no decir
asfixia.
Por falta de espacio no citaré otros ejemplos sórdidos en que la casa se
comporta como un ser vivo y maligno. Se puede reconstruir, como ejemplo
representativo, el paralelismo entre la mansión Usher y el cuerpo de Roderick o
el de su hermana, basándose en las descripciones del mismo narrador y sobre
todo en los comentarios del propio Roderick.
La fachada representa la cara y la personalidad humanas (esta, la de
Roderick y Madeline, enfermiza y triste; aquella, agrietada); las ventanas son
los ojos (estos, vidriosos, lúgubres y casados; aquellas, vacías y tenebrosas);
los pisos, el cuerpo entero en el espacio (el de ella, en ruinas; el de ellos,
atormentado por la enfermedad y el vicio); la parte superior es la cabeza y la
mente (la de ella con fisura; la de ellos, azotada por la locura); la parte
baja, donde está el sótano y la cripta, simboliza, en cambio, los instintos más
gregarios de los Usher; las escaleras son la unión de lo somático y lo
psíquico, ambos degradados; y, finalmente, el estanque, representando lo
oculto, el tabú del incesto, lo sucio y lo perverso del ser, mientras que en su
superficie se refleja la luna, una luna roja que presagia el fin de los Usher.
6. Écfrasis de
"hiperestesia": Nivel sensorial
La hiperestesia, según el diccionario médico, es un trastorno de la
percepción que consiste en una distorsión sensorial por un aumento de la
intensidad de las sensaciones, en el que los estímulos se perciben de forma
anormalmente intensa. Generalmente se produce por el consumo de sustancias
psicoactivas como la heroína.
En el caso de Roderick este trastorno es agravado por el consumo de opio,
las patologías psicológicas que padece (como la manía, la ansiedad y la
depresión) y la obsesión delirante que siente por su hermana.
Esto induce a asociar la hiperestesia al hipererotismo que, según R.V.
Krafft-Ebing[16],
se caracteriza por "un vigor anormal de las sensaciones y representaciones
sexuales".
Ya desde el inicio el narrador va centrándose en el significado sensorial
de cada descripción, enfocando no solo los hechos de la historia, sino sobre
todo la atmósfera misma en que estos se desarrollan. La mansión es descrita
como un ente vivo que "siente", "oye", "ve" lo
que ocurre y causa todo tipo de ruidos, al sacudir el feroz viento las aguas
del estanque y azotar las ventanas.
En paralelo, estas sensaciones y percepciones se triplican en Roderick,
afectado ya por la droga y la depresión. Al respecto, el narrador informa que
Rederick "sufrió mucho de una agudeza mórbida de los sentidos". […]
"Una afección nerviosa", "un mal constitucional y familiar"
provocando "una serie de sensaciones antinaturales" que no es
descabellado asociar al hipererotismo citado ut supra.
A Roderick, como vimos, todo lo perturba y enoja: un mínimo brillo de luz,
los ínfimos sonidos, una comida insípida, los olores de las flores, y solo
"los de instrumentos de cuerda eran los únicos que no le inspiraban
horror".
Por ejemplo, en la escena del entierro de Madeline, el narrador da una
descripción detallada de la cripta en la que se coloca el cuerpo:
"pequeña, húmeda y completamente sin medios de entrada de luz"
(subrayado por mí). Una semana después, por ceñirme a un solo ejemplo, Roderick
es asaltado por "unos sonidos ahogados e indescriptibles" que le
impiden, a él y a su amigo, centrarse en la lectura, estando en la biblioteca.
Una tormenta inusual se desata, provocando luminosidades demenciales y unos
relámpagos macabros que sacan de quicio a ambos amigos. A estos ruidos
infernales se añaden los "descritos" en la novela que lee el narrador
y los que provoca la propia Madeline, antes enterrada viva y ahora resurgida,
saliendo de la tumba. El narrador describe la noche como terriblemente
"tempestuosa", invadida por un "torbellino", una
"nubes densas", una "luz antinatural que envuelve la
mansión", uno interminable "sonido de crujidos y ruidos". En
realidad, estos ensordecedores sonidos son provocados por los pasos de
Madeline, aún encadenada, arrastrándose "temblorosa", en
"túnicas blancas ensangrentadas" y echándose "pesadamente hacia
adentro sobre la persona de su hermano", para estrangularlo.
En todos estos pasajes, y en términos pictóricos, vemos cómo la écfrasis
logra intensificar los efectos de los sonidos, las luces y toda la atmósfera
apocalíptica en la que viven los Usher. Al mismo tiempo, logra aumentar los
sentidos, las emociones y la vista en particular. Para ello, la écfrasis apela
a varias otras figuras: la hipérbole, para dilatar y exagerar las alteraciones psíquicas
de los personajes; la hipotiposis, para animar y fortalecer las percepciones
visuales y auditivas de los mismos, dando la impresión de sonoridad; y la
metalepsis, mediada por la intertextualidad, para borrar la frontera que
pudiera separar lo real de lo sobrenatural.
7. Écfrasis de
"terror": Nivel catártico
Según H. P. Lovecraft, gran admirador de Poe, para que haya terror,
"ha de estar presente cierta atmósfera de inquietud e inexplicable miedo a
fuerzas desconocidas y ajenas"[17].
La atmósfera es de suma importancia, "ya que el aire final de
auténtico no viene dado por lo minucioso de una trama, sino por la creación de
una sensación concreta". Pues "el verdadero cuento sobrenatural contiene algo más que muertes selectas,
huesos ensangrentados o una forma envuelta en sábanas y agitando cadenas".
[Ibíd.] El autor parece referirse a Poe, para quien un relato de terror
no ha de narrar solo hechos sangrientos y sobresaltos inadecuados, sino sobre
todo una atmósfera de angustia, descrita con rigor y verosimilitud.
Ya se ha comentado la diferencia entre terror y horror. Conviene ahora
aclarar cómo los combina Poe en el relato tratado. Teniendo en cuenta la clase
de emoción que causa, podemos distinguir tres tipos:
-"Lo siniestro",
con efecto de extrañeza: es el tipo de terror que experimentó en narrador al describir
la mansión Usher, a su llegada. "Sintió" que algo macabro,
incoherente y chocante estaba ocurriendo. El no poder explicárselo le causó un
sentimiento de profunda inquietud:
Contemplé el escenario que tenía ante mí: la
casa, el simple paisaje del dominio, los muros descarnados, las ventanas como
ojos vacíos, unas junqueras fétidas y los pocos troncos de árboles agostados
con una fuerte depresión de ánimo […].
En este pasaje vemos cómo Poe transforma con maestría y magia un espacio
cotidiano, familiar y ordinario en algo siniestro, espeluznante y terrible.
-"Lo fantástico",
con efecto sobrenatural: es el tipo de terror que causa Madeline al salir de la
tumba en la que la había enterrado viva su hermano.
-"Lo psicológico"
o el thriller, con efecto de ambigüedad entre lo real y lo irracional.
El lector oscila entre creer o no creer lo que lee, actitud que incrementa su
sentimiento de incertidumbre y ansiedad: permanece preguntándose si Roderick practica
realmente sexo con su hermana, si un muerto puede resucitar, o todo esto no es
sino una jugarreta de la propia imaginación.
Con esta combinación de tipos de terrores, Poe quiere indicarnos que la
lectura de "lo siniestro" tiene un efecto terapéutico catártico, ya
que, al leer e interiorizar estos cuentos ficticios, nos preparamos a soportar
o superar los reales, a fortalecer nuestra resistencia contra las adversidades
y los temores de toda índole y, en definitiva, a aceptar la muerte con
filosofía.
Mucho antes que Freud, Poe nos enseña a curar nuestras propias neurosis.
CONCLUSIÓN
Al cierre de la presente investigación, conviene reseñar los recorridos
alcanzados y los objetivos logrados.
Si este análisis no es el primero que se efectúa sobre el relato tratado,
aporta, en cambio, una visión original por ser un acercamiento semiótico
inmanente a la obra de Poe, y no un comentario
extralingüístico de la misma, explicado mediante lo biográfico, como ha
venido realizándose hasta ahora.
Teniendo en cuenta la hipótesis inicial, se ha expuesto, primero, un
aspecto particular de la crítica académica que relaciona las artes visuales y
la literatura, destacando en concreto la función desempeñada por la écfrasis
literaria, tal como la definen los teóricos citados. Los principales conceptos
comentados de esta figura han sido luego aplicados al relato objeto de este
análisis, con intención de "mostrar", en primer lugar, cómo funciona
en este relato dicha figura y qué estrategias narrativas despliega Poe en su
aplicación y, en segundo lugar, "ratificar" la premisa 2 en la que se
afirma que la instrumentación de dicha figura por Poe es puramente catártica,
afirmación corroborada por la propia intención del autor que consiste en causar
un "efecto impactante" en el lector, haciendo que el miedo a lo
ominoso acabe en descarga catártica.
De los múltiples tipos de écfrasis inventariados, se han seleccionado los
que mejor se adecuan al texto de Poe.
Así, visto desde esta perspectiva, se ha logrado
"mostrar" con bastantes detalles que la écfrasis literaria (nocional,
intertextual y metaléptica) dota al texto de Poe de un espesor estético
incomparable, con una carga catártica máxima para impresionar al lector, seducirlo
e instruirlo, no solo en el nivel narrativo con las secuencias
"siniestras", sino también en el epistemológico, otorgándole el papel
activo de "narratario creativo" que le permita interactuar con el
texto e interpretar sus códigos verbales y visuales.
El rasgo más destacable de la écfrasis, como vimos, es su flexibilidad y
elasticidad, pudiendo "usurpar" a su servicio otras figuras como la
metáfora, la metalepsis, la elipsis y la hipérbole, además de otros recursos
retóricos que tienden a embellecer la forma del texto, como la enumeración, la
poliptoton, el homeotéleuton, el hipérbaton, etc.
En cuanto a los rasgos de estilo gramatical, la écfrasis ha convocado todos
los componentes del discurso, en particular los sustantivos, los epítetos, los
adjetivos y los participios, al describir personas y lugares; y los verbos y
adverbios, al describir las acciones.
Así, la écfrasis literaria surte ingravidez al estilo del
autor, acelera el ritmo narrativo del relato, dibuja y representa vívidamente
los objetos y los hechos, en vez de narrarlos literalmente. Esto lo vimos en la
caracterización de los personajes, en la ubicación del tiempo-espacio, en la
manipulación del texto por el narrador, en la recepción catártica por el lector
y también en el enfoque de los principales temas, como la "fisura",
el "incesto" y la propia muerte.
En resumidas cuentas, la écfrasis catártica, al ampliar e incrementar de
forma impactante la percepción sensorial de las peripecias "ominosas"
del relato, nos invita, como lectores, a interiorizar lo descrito por Poe, vía
la catarsis, para que atenuemos y purifiquemos cualquier forma de terror
imaginable, inminente o no, en particular los efectos de las emociones
sulfúricas violentas, empezando con purgar y exorcizar nuestras propias
patologías o demonios internos que nos fustigan y subyugan diariamente, ab
aeterno et a divinis, cuando aún no éramos humanos.
Poe nos ofrece, bis repetita placent, una terapia inigualable,
nos hace sentirnos más humanos, más reales y más fuertes y valientes ante la
implacable vorágine que es este absurdo mundo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Agudelo, P. (2011). "Los ojos de la palabra. La construcción del concepto de écfrasis, de la retórica antigua a la crítica literaria", Lingüística y literatura, Medellín, núm. 32. Recuperado el 13/02/23, de
https://revistas.udea.edu.co/index.php/lyl/article/view/12548/11341
Alberdi, S. B. (2016). "Escribir la imagen: la literatura a través de la écfrasis", Literatura y lingüística, 33. Recuperado el 11/02/23, de
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0716-58112016000100002&script=sci_arttext
Albero, D. (2007). La écfrasis como mímesis. Buenos Aires: Universidad nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios sociales.
Aristóteles
(2002). La poética. México: Editores Mexicanos Unidos.
________ (1985). Ética Nicomáquea. Ética
Eudemia. Madrid: Gredos.
________ (2002). Retórica, Madrid:
Alianza Editorial.
Artigas, A. I.
(2013). “Galería de palabras. La variedad de la écfrasis”. Pública Crítica,
2. México: UNAM, Iberoamericana.
Carbajosa, P.
N. (2013). "La écfrasis en la obra de Luis Javier Moreno", en Revista
Signa, 22: 205-226. Recuperado el 11/02/23, de
Dällenbach, L.
(1991). El relato especular. Madrid: Visor.
Delumeau, J.
(1989). El miedo en Occidente. Madrid: Taurus.
Domínguez, V.
(2003). "El miedo en Aristóteles", Psicothema, 15. 4.
Efrén, G.
(2007). Literatura y arte. Estética de la imagen y la palabra. Medellín:
Comfama.
Freud, S.
(1997). “Psicopatología de la vida cotidiana”, en Obras Completas, Tomo
I. Madrid: Biblioteca Nueva.
________ (1990). "De la historia de una
neurosis infantil" (1918), en O. C. Tomo XVII. Buenos Aires:
Amorrortu editores.
Genette, G.
(1989). “Discurso del relato”. Figuras III. Barcelona: Lumen.
________ (1998). Nuevo discurso del
relato. Crítica y estudios literarios. Madrid: Cátedra.
Guasch, A. M.
(2003). “Las estrategias de la crítica de arte”. La crítica de arte. Historia,
teoría y praxis. Barcelona: Ediciones del Serbal, pp. 211-244. Recuperado
el 22/02/23, de
https://annamariaguasch.com/en/Publications/Las_estrategias_de_la_cr%C3%ADtica_de_arte
Heffernan, J. A. W. (2015). “Ekphrasis: Theory". Handbook of Intermediality: Literature—Image—Sound—Music, (pp. 35-49). Berlin/Boston: Walter De Gruyter.
Horacio, F. Q.
(1844). Obras completas. Madrid: Librería de D. José Cuesta.
________ (1961). Arte Poética o Epístola a los Pisones. Madrid: Real de la Gazeta. Recuperado el 20/03/2023 de http://www.traduccionliteraria.org/biblib/H/H101.pdf
Krieger, M. (2000). "El problema de la écfrasis: imágenes y palabras...", en: Monegal, Antonio, pp. 139-160.
Laplanche, J. y
Pontalis, J.-B. (1997). Diccionario de Psicoanálisis. Edición
Paidós.
Lessing, G. E.
(1985). Laocoonte. O los límites en la pintura y la poesía. Barcelona:
Orbis.
Lizarazo, D.
(2007). Semántica de las imágenes, figuración, fantasía e iconocidad,
(por M. Beuchot, C. Pereda, R. Mier). México: Siglo XXI. Recuperado el
24/01/23, de
Lozano-Renieblas, I. (2005). “La écfrasis de los ejércitos o los límites de la enárgeia”. Monteagudo, 3ª época, 10: 29-38: Recuperado el 16/03/23, de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1386896
Mitchell, W. J. T. (2009). Teoría de la imagen. Ensayos sobre representación verbal y visual. Madrid: Akal. Recuperado el 17/03/23, de
http://www.fadu.edu.uy/estetica-diseno-ii/files/2018/04/Mitchell-Teoria-de-La-Imagen.pdf
Perucho, J. (1987). "Introducción". En Poe, Edgar Allan. Cuentos. Barcelona: Planeta.
Pimentel, L. A.
(2003). "Écfrasis y lecturas iconotextuales”, Poligrafías, 4.
Recuperado el 10/03/23, de
http://revistas.filos.unam.mx/index.php/nuevaspoligrafias/article/view/1638
________ (2012). "Écfrasis: el problema de la iconotextualidad y de la representación verbal". En: Constelaciones I. México: Bonilla Artigas, UNAM.
Plutarco
(1936). "Were the Athenians more famous in war or in wisdom?". En: Moralia
IV, 489-527. Cambridge: Harvard University Press.
Ponce, C. J.
(2014). Écfrasis: visión y escritura. Madrid: Editorial Fragua.
Redondo, S. C.
(2008). “La écfrasis pictórica en la poesía de Irene Sánchez Carrón”. Extravío,
revista digital de literatura comparada, 3, 87-103.
Riffaterre, M.
(2000). “La ilusión de écfrasis”. Literatura y pintura. Madrid:
Arco/Libros, pp. 161-183.
Robillard, V.
(2011). "En busca de la écfrasis (un acercamiento intertextual)". Entre
artes, entre actos: écfrasis e intermediaria, 27–50. México: Bonilla
Artigas, UNAM.
Saliba, D. R. (1990). "A psychology of fear. The nightmare formula in Edgar Alian
Poe". Langham, Md.: University Press of America.
Sánchez, C. I.
(1997). Porque no somos dioses. Madrid: Premios de poesía hermanos
Argensola.
Spitzer, L. (1955). "The ‘Ode on a Grecian Urn’, or content
vs. Metagrammar". Comparative
Literature, 7, 203-225. Recuperado el 11/03/23, de
https://doi.org/10.2307/1768227
Valdivia, B. A. (2005). "Ekphrasis como traducción visual y correspondencias literarias en el lenguaje pictórico desde ‘Museo interior’ de José Watanabe". Revista de Cultura Agulha. Recuperado el 28/03/23, de
http://triplov.com/Agulha-Revista-de-Cultura/2008/Alberto-Baselli.htm
Valentín, G. Y. (1974). Poética de Aristóteles. Madrid: Gredos.
Wimsatt, W. K.
Jr. (1954). “The Verbal Icon: Studies in the Meaning of Poetry”. U. of
Kentucky: 3-18.
------------------
En resumen, la autora afirma que la obra de Poe se caracteriza por el miedo a la muerte, no pudiendo él superar sus neurosis ni desprenderse de la imagen obsesionante de la muerte de su madre.
¿Es esta
una forma seria y justa de valorar la obra de un genio como Poe?
Por
supuesto que no. Con su análisis, Marie Bonaparte muestra en realidad lo
estrafalario y fraudulento (freud-du-lento) que es el psicoanálisis aplicado a
una obra de arte.
Es más:
muchos expertos han demostrado que la mayoría de los temas del psicoanálisis
son plagiados de la obra misma de Poe: genio y locura, pulsión de muerte, el
tema del doble, la neurosis obsesiva, la teoría de la “perversidad”, el
sadismo, etc.
Véase,
al respecto, "El impacto de POE en Freud". Recuperado el 12/01/23, de
https://lapsicologiadelasospecha.wordpress.com/tag/que-tiene-que-ver-poe-con-freud/
Ejemplo de análisis psicoanalítico sobre Poe. Recuperado de:
Sobre la condena general del psicoanálisis freudiano, véase:
Le livre
noir/El libro negro del psicoanálisis. Recuperado de
https://www.akribeia.fr/zetetique/105-le-livre-noir-de-la-psychanalyse.html
https://es.frwiki.wiki/wiki/Le_Livre_noir_de_la_psychanalyse
Otras críticas al psicoanálisis:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADticas_al_psicoan%C3%A1lisis
Michel Onfray, Le crépuscule d'une idole. L'affabulation freudienne, Grasset 2010, 613p.
Michel Onfray, Freud. El crepúsculo de un ídolo, trad. Horacio Pons,
México, Taurus, 2011.
https://proletarios.org/books/Onfray-Freud-el-crepusculo-de-un-idolo.pdf
CONFERENCIA DEL AUTOR, recuperado el 12/101/23, de
[2] Cf. Greimas, Barthes y Propp: todas
las historias narran lo mismo. Solo cambia el enfoque:
https://es.wikipedia.org/wiki/Introducci%C3%B3n_al_an%C3%A1lisis_estructural_de_los_relatos
[4] -En el siguiente estudio hay una
corta pero interesante interpretación del relato
"La
caída de la casa Usher". El autor trata la relación que entretiene esta
figura con la "mise en abyme" y la intertextualidad, temas que
comentaré más adelante.
Recuperado
el 20/02/23, en: https://revistas.uam.es/actionova/article/view/actionova2019.3.020
-Respecto a los estudios críticos
realizados sobre Poe, véase el excelente informe de Jean-Marie Bonnet: Edgar
Allan Poe: dossier critique (1955-1975), In Romantisme, 1980, n°27, pp.
129-138.
Consultado el 11/01/23, de https://doi.org/10.3406/roman.1980.5325
[5] Este enlace ofrece una reseña
bastante documentada. Recuperado el 15/03/23 de
[6] Cf. -La Écfrasis Homérica. Recuperado el 14/03/23, de
https://chs.harvard.edu/chapter/7-la-ecfrasis-homerica/
-¿Qué es la écfrasis? Recuperado el 14/03/23, de
Al teorizar sobre la écfrasis, los autores remontan a la célebre frase de Simónides de Ceos (556-468 aC), para quien "la pintura es poesía muda y la poesía, pintura verbal", afirmación atribuida a Plutarco (1936: 502) y que dio a entender desde entonces que era problemático relacionar literatura y artes plásticas, visuales y escénicas. Hubo desde siempre los que oponían ferozmente estas artes, y los que las unían, buscando situaciones de intersección. Resulta que la écfrasis, como lo veremos más adelante, desempeño el papel de puente o proceso de mediación entre ambas artes. Ya Aristóteles, en su Poética, hablaba de ella como "la mímesis de una mímesis", en su sentido descriptivo referencial, cuando comparó el uso del color y la forma en la pintura con el de la voz humana en la poesía.
Sobre semejanzas y diferencias entre poesía y pintura, Cf. la famosa cláusula ut pictura poesis de la que hablaba Horacio (1961).
[7] Véase, para más información, el
extenso documento siguiente:
https://es.wikipedia.org/wiki/Miedo (consultado el 28/03/23)
[8] Véase al respecto el enlace siguiente, consultado el 04/04/23:
https://es.wikipedia.org/wiki/Horror#Diferencia_entre_el_terror_y_el_horror
[9] Método de composición, de E.A. Poe.
Recuperado el 04/04/23, de
https://ciudadseva.com/texto/metodo-de-composicion/
https://serescritor.com/edgar-allan-poe-filosofia-de-la-composicion/
https://www.academia.edu/33442065/Filosofia_de_la_composici%C3%B3n
[10] Todos hemos experimentado estados
catárticos, a través de nuestras lecturas, viendo programas en la televisión o
al haber reído o vertido algunas lágrimas por un desenlace feliz o infeliz. Es
lo que se define como el efecto purificador a través de una obra de arte o un
acontecimiento existencial. También vivimos la catarsis al sentir alivio por no
vernos inmersos en un problema o drama. En esto, el cine, la lectura y el
teatro constituyen un verdadero psicodrama donde expulsamos nuestras emociones:
simpatizamos (o tenemos compasión) con los héroes y condenamos a los villanos.
[11] Los teóricos hablan de otros dos
métodos aplicados, no menos importantes, de la catarsis:
-el fisiológico, utilizado en
medicina con el mismo sentido de “purgación”, tal como viene en el Diccionario
de la Lengua española en su cuarta acepción: "Expulsión espontánea o
provocada de sustancias nocivas al organismo".
-el religioso, con sentido de "expiación" o "purificación", del latín "purificatio", es decir, hacer puro o, según el Diccionario: "quitar de una cosa lo que le es impuro, dejándola en el ser y perfección que debe tener según su calidad. Limpiar de toda imperfección una cosa no material [...] en el sentido religioso de liberación de ciertas impurezas y culpas merced a la ejecución de ceremonias o sacrificios prescritos por la ley o la costumbre religiosa".
[12] Así, espectador y lector se purifican liberándose de sus pasiones (catarsis), al experimentar esos sentimientos de piedad y terror, experiencia denominada anagnórisis. Esta es la resultante de la hybris, falta o transgresión cometida por el sujeto. Por ejemplo, la hybris de Edipo (Cf. Edipo Rey, tragedia de Sófocles) es su ciega desmesura que lo lleva a matar a su padre y casarse con su madre, y cuando se entera de que son sus padres (anagnórisis o agnición), se arranca los ojos.
[13] Véase el tema del incesto en
"Las relaciones carnales...". Recuperado el 11/04/23, de
[14] Esta película, de Roger Corman
(1960), es conocida en Estados Unidos como "Casa de Usher",
protagonizada por Vincent Price como Roderick Usher, Philip Winthrop como
narrador y Myrna Fahey, como Madeline, la hermana enfermiza de Roderick. En la
película, el narrador, que conoció antes a Madeline, trata desesperadamente de convencerla de irse
con él, a pesar de la desaprobación de Roderick, y está a punto de lograrlo
cuando ella cae en una catalepsia semejante a la muerte. Su hermano aprovecha
esta situación y convence a su amigo (mintiéndole) que ella está muerta y que
deben enterrarla en la cripta familiar. Al recobrar la consciencia, Madeline
enloquece al verse encerrada viva en la tumba, lucha por liberarse y vengarse
del perverso y verdugo de su hermano...
[15] Cf. nota [9].
[16] Cf. reseña de su obra Psychopathia
Sexualis, recuperado de:
https://www.universalis.fr/encyclopedie/psychopathia-sexualis/
[17] Cf. "Así deben ser las
historias de terror", recuperado de
https://hipertextual.com/2018/12/asi-deben-ser-historias-terror-segun-h-p-lovecraft
No hay comentarios:
Publicar un comentario